мені В». І дали Олегу по щелягі, як і хозарам давали. p> Найважливішою подією його правління був договір з Константинополем 911 року. Торговці з Русі отримали право на безмитну торгівлю у Візантії, в обмін на мир і на дотримання порядку в самому Царгороді: В«... входящ ж Русь у град, так не творять капостіВ». Олег домігся повноправного законодавства, як для греків, так і для русів. В«Якщо хто вб'є, - російський християнина або християнин російського, - так помре на місці вбивства В».
Олег володів політичної владою, насамперед у Києві, і обмеженої в інших містах, де знаходилися його намісники. Однак використовував він її виключно з метою збагачення власного і своєї дружини.
Одним з найважливіших аргументів у суперечці про існування держави була наявність у правителів немонархіческіе титулів. Князь (тобто конунг) - титул виключно військовий, ніяк не зв'язаний із владою політичною. У цьому сенсі дуже важливою може вважатися версія Гумільова, який стверджує Ольга - жіночий рід імені Олег. Тут ми, швидше за все, знову стикаємося з титулом, не знаючи справжнього імені історичного особи, Ігор, за - скандинавські Інгвар, тобто молодший. Якщо припустити, що це дійсно так, то наш погляд на цей історичний період може змінитися. Теоретичним підтвердженням його слів можуть служити дані Кембриджського документа: йдеться про захоплення російським князем на ім'я Хельгу, т. е. Олегом, хазарського міста на східному березі Керченської протоки (майбутньої Тмуторокані), проте, згідно з літописами, Льву Диакону і Ліутпранд Кремонського, ватажком походу 941 р. був Ігор, а російський князь по імені Олег помер, згідно Початковий звід кінця XI в., В 922 р., а за В«Повісті ...В» в 912 році. Якщо Олег - титул, то Хельгу цілком може бути титулом Ігоря і, відповідно підтверджувати думку Гумільова. Однак навіть якщо Хельгу - титул, ніщо не вказує на те, що він - монархічний.
Але проблема була не тільки в немонархіческіе титулах формальних правителів.
Суспільство ще самоіндефіціровало себе як єдине ціле, як держава. Перший раз словосполучення Руська земля з'являється в Ігоревім договорі 945 року. Хоча й це не є прямою ознакою державності на думку Горського: В«Вжиті в договорі терміни люди руські, Русь (в етнічному сенсі), русин навряд чи поширювалися на представників слов'янських союзів племінних князівств, зберігали свою автономію: швидше за все, договір мав на увазі населення, знаходилося під безпосередньою владою київського князя, тобто що мешкало на території вздовж шляху з варяг у греки В».
Правління Ігоря в цілому мало відрізнялося від Олегівська. Ігор ходив до Візантії, де в 945 році уклав c нею договір. Тоді проявився ще одна ознака майбутньої єдності: В«Ігор же зібрав воїнів багатьох: варягів, русь, і полян, і словен, і кривичів, і тиверців В». Видно, що князь був здатний створити коаліцію слов'янських племен, нехай і шляхом найму.
Декількома місяцями пізніше Ігор був убитий древлянами, плем'ям, сплачували Києву данину, яку він вирішив зібрати понад домовленої заходи. Показово, що князь як і раніше прямо залежав від своєї дружини, що забезпечувала його силу. Саме дружина схилила Ігоря до походу в Іскоростень, заради збагачення.
Загальний інтерес, який створив велике князівство Київське, охорона кордонів і зовнішньої торгівлі, направляв і його подальший розвиток, керував як внутрішньої, так і зовнішньої діяльністю перших київських князів. Перерости цьому інтересу в щось більше заважали традиційні мотивації збагачення, укупі із залежністю від дружини і сильною ще племінної владою в містах.
Всі три цих перепони були фактично усунені під час правління дружини Ігоря - Ольги. У рік 6455 (947) Ольга вирушила до і встановила погости на всіх територіях, так чи інакше підконтрольних Києву, структуровані, записані, тобто не просто домовлені з Ольгою особисто, вони зробили дуже багато для того, щоб об'єднати всі ці міста в єдине ціле.
Ольга - жінка, і, значить, не може керувати військовою дружиною. Але її син Святослав занадто малий для цього. Деяка неясність у відносинах між князем і дружинниками призвела до того, що тісний зв'язок, яка існувала завжди - стала слабшати. Усередині самого війська з'явилися дві різні групи: християни і не християни. І, хоча християн було менше, проте кількість відчутне, це можна зрозуміти ще з Ігоревого договору: В«Якщо ж хто-небудь із князів чи із людей руських, християн або християн ... В». Князь став сприйматися деякої політичної фігурою, яка має авторитет і без прямого контролю над дружиною. До повної незалежності від дружини ще далеко, але просування в цьому напрямку існує.
Ніяких військових перемог і завоювань, за винятком помсти за чоловіка древлян Ольга не зробила. Завдяки новим законам, а саме за Ольги з'явилися перші п ісьменние закони, і призупинення зовнішньої експансії кордону держави, як називає її Гумільов, утвердилися і стали сприйматися я...
