висновку, що В«Бібліотека для читанняВ» - журнал провінційний. Ось причина його сили. Важливим якістю журналу критик називає наявність у видання яскраво вираженою загальної спрямованості. Цікаво, що, хоча В«Бібліотека для читанняВ», на думку Бєлінського, не відповідає вимогам, що пред'являються до демократичного журналу, він особливо позитивно відзначає спільність його матеріалів. В«Журнал повинен мати насамперед фізіономію, характер, альманашного безособовість для нього всього гіршеВ», - пише він. Основний висновок з даного міркування орієнтований на завдання редактора, який, піклуючись про різноманітність матеріалів, повинен забезпечувати журналу єдине, суворо витримане напрямок. p align="justify"> Не менш істотний для редагування і друга теза даної статті: редактор зобов'язаний враховувати запити читачів. В«Бібліотека для читанняВ» знає потреби провінційного читача, саме це зробило її настільки популярною. p align="justify"> Зупиняється критик і на засобах досягнення популярності журналу. Він критикує В«БібліотекуВ» за В«цинічнийВ» розв'язний тон, самохвальство, дрібне остроумнічанье в критичних рецензіях, за неточні факти в матеріалах, гонитву за сенсацією. [17]
Також відштовхуючись від негативного досвіду керівників "Бібліотеки для читання" і "Московського спостерігача", Бєлінський в 1836 р. створив узагальнений образ, намалював, так би мовити позитивний портрет видавця (і редактора) журналу. В його уяві, їм має бути людина, що володіє В«смаком, знаннями, талантом публіциста, світлістю думки і вогнем слова, діяльний, весь відданий журналу, тому що журнал, так само як мистецтво і наука, вимагає всього людини, без розділу, без зрад собі; треба, щоб ця людина вмів порушити загальне участь до свого журналу, завоювати на свою користь громадську думку, наробити собі тисячу читачів В»[2: II, 240].
Борючись за створення справді демократичного журналу, розрахованого на широке коло читачів, критик вже в пору "телескопского ратованія" [2: XI, 384] висунув ряд умов, яким повинен відповідати журнал і виконання яких входить до прямий обов'язок редакції. Це - чітко виражений напрямок, різноманітність змісту при суворому відборі матеріалу для публікації. "Журнал повинен мати, перш за все, фізіономію, характер: альманашного безособовість для нього найгірше. Фізіономія і характер журналу складаються в його напрямку, його думці, його панівну вченні, якого він повинен бути органом "[2: II, 46] - стверджує Бєлінський. p align="justify"> Напрям повинно бути чітко сформульовано редакцією, - це необхідно в інтересах читача, який заздалегідь повинен знати, що являє собою даний журнал.
В«Вересня 1.Цензур. разреш. "Телескоп" № 7. У номері програмна літературно-теоретична та критична стаття Б.: "Про російську повість і повісті п. Гоголя". p align="justify"> У статті Бєлінський формулює своє розуміння поезії "реальної" та "ідеальної", як двох протиборчих один іншо...
