вним предметом дослідження. p align="justify"> Інституційний метод дослідження політичних конфліктів спирається на поняття політичних інститутів, таких як державна влада, партії, бюрократія і т.д. Аналіз відбувається на основі дослідження технологій, механізмів дії цих політичних інститутів. Прикладом на внутрішньодержавному рівні можуть послужити політичні конфлікти в обговоренні в парламенті законодавчих проектів, відхилення або внесення поправок, вибори президента чи депутатів. Інституційний аналіз міжнародних політичних конфліктів полягатиме у розгляді діяльності наднаціональних інститутів (ООН, НАТО, ЄС тощо) та їх способи прийняття рішень з політичних конфліктів, як збройним (війна в Сирії) так і неозброєним (протиріччя між Росією і США по приводу розміщення ПРО в Східній Європі; давній політичний конфлікт між Росією і Японією з приводу спірних територій, Курильські острови).
Бихевиористский (структурно-функціональний) являє собою визначення ролі політичного конфлікту під час загострення відносин на політичному полі. Яскравим прикладом є революція (як збройна частина політичного конфлікту) і подальший політичний хаос, в якому буде знаходиться перехідне суспільство. Відразу можна згадати ситуацію в Росії на початку 1990-их, коли була зруйнована політична, економічна і соціальна системи. Міждержавним прикладом послужать світові війни, в яких політичний конфлікт спочатку є лише приводом для початку бойових дій, а потім відбувається ескалація насильства і трансформування конфлікту в глобальний. Це веде також до серйозних проблем в міжнародних економічних відносинах і т.д.
Порівняльний метод аналізу полягає у виборі декількох країн для дослідження та проведення своєрідного експерименту. Французькі соціологи М.Доган і Д.Пелассі пишуть: "Одним з методів досягнення максимальної точності результатів порівняння є чітке обмеження сфери, на якій буде зосереджений аналіз ... Така" сегментація "політичної системи зазвичай передує вибору підлягають порівнянні країн". Так як цей метод близький до історико-генетичному (іноді його взагалі називають порівняно історичний), внутрішньодержавні конфлікти з його допомогою можна аналізувати як еволюцію політичного поля і суб'єктів. На міждержавному рівні можна порівнювати методи і рішення як інші країни переживали свої внутрішньодержавні та міждержавні політичні конфлікти. p align="justify"> Насильство також має на увазі верховенство закону (людини за злочини насильно відправляють у місця позбавлення волі), своєрідне "економічне насильство" у вигляді дуже жорсткої конкуренції компаній на ринках товарів і послуг. Існує навіть насильство з боку населення у бік законодавчої та виконавчої влади, шляхом проведення мітингів, маніфестацій, тиску з боку профспілок та громадських організацій. Іноді таке насильство з боку населення виглядає радикальним і практично некерованим. p align="justify"> Як писав А. І. Соловйов: "Джерела політичних конфліктів в самому...
