Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Микола II і влада в дзеркалі карикатури і сатиричної поезії

Реферат Микола II і влада в дзеркалі карикатури і сатиричної поезії





о сього маніфесту свити його величності генерал -майор Трепов руку доклав ". Мабуть, саме це зображення можна вважати найбільш відомої карикатурою епохи. p align="justify"> Художникам, які працювали в цих журналах, доводилося застосовувати різні алегоричним і символічні образи (в тому числі і геральдичні), за допомогою яких злегка прикривалася, декорувалася основна думка малюнка, що справляло на глядача дуже сильне враження. У безневинних на перший погляд малюнках і карикатурах вгадувалися образи державних чиновників, представників адміністративної та військової влади. У сатиричній журналістиці виробився своєрідний мову, якою позначалося чи інша особа: так, вуса кільцями позначали П. А. Столипіна; вуса догори, сторчма - голови II Державної думи кадета Ф. А. Головіна; плоский лоб і величезні бакенбарди належали І. Л . Горемикін; якийсь непривабливого вигляду суб'єкт, що згинається під вагою орденів, - не хто інший, як адмірал Дубасов; в вислоух старця в окулярах, з лисим черепом дізнавалися К. П. Побєдоносцева; П. Н. Дурново мав нещастя позначатися двома символами - свинею і вівсом (натяк на те, що Олександр III, дізнавшись про його причетність до великим розкраданням вівса, в серцях обізвав сановника В«свинеюВ»).


В 

Показати справжній лик Миколи II було особливо спокусливо для карикатуриста. Найчастіше художники вдавалися до символіки, використовуючи царські регалії. Класичними зразками політичної карикатури такого роду можуть служити що з'явилися в "жупел" два малюнки: один - І. Білібіна, інший З. Гржебина. Білібін обрав геральдичний сюжет, помістивши в середині сонце, а в центрі сонця - силует осла. Гордий символ монархізму трансформувався в корисне, але малопочтенное тварина. За технікою виконання ця ілюстрація нагадує імітацію гравюри на дереві. <В 

У поєднанні з короткою, але дуже ємною написом: В«Осел ... в 1/20 натуральної величиниВ» - ця карикатура в № 3 В«жупелВ» за 1906 рік виробляє враження і зараз. Саме вона стала причиною закриття журналу і проштовхування у в'язницю його редактора. Художник проявив велику сміливість, бо спотворення подібним чином самодержавних атрибутів влади (осел замість орла, приміщення на першому плані грифонів - емблеми роду Романових) розцінювалося тоді, як тяжкий кримінальний злочин, нарівні з підробкою державних кредитних квитків. p align="justify"> Не менш виразний малюнок З. Гржебина, який зобразив двоголового орла. Розглядаючи його в тому вигляді, в якому він був поміщений в журналі, кожен бачив своєрідно стилізованого орла, у якого на грудях замість звичайного зображення Георгія Побідоносця був вставлений гурток з написом "конституція". Але, якщо малюнок перевернути, орел відразу ж перетворювався на що стоїть спиною Миколи II, який підняв горностаєву мантію і показує оголену частину свого тулуба нижче спини. Малюнок настільки виразний, що робить зайвою підпис під ним - "Орел-перевертень". Слово В«КонституціяВ» на короткій, піді...


Назад | сторінка 6 з 19 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Чи правильно було канонізувати Миколи II і його сім'ю
  • Реферат на тему: Суспільно-політична думка епохи Миколи I
  • Реферат на тему: Малюнок і перспектива
  • Реферат на тему: Навчальний малюнок
  • Реферат на тему: Комп'ютерний малюнок