Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Теоретичні та практичні питання прямого і непрямого доступу громадян до Конституційного Суду у національній та порівняльній перспективі

Реферат Теоретичні та практичні питання прямого і непрямого доступу громадян до Конституційного Суду у національній та порівняльній перспективі





сля їх проведення за допомогою суб'єктів прямого конституційного доступу, які уповноважені направити їх скаргу до Конституційного Суду.

. На відміну від законодавства інших держав про конституційний правосудді болгарська Конституція не дозволяє громадянам або юридичним особам звертатися до Конституційного Суду з конституційною скаргою з метою захисту передбачених Конституцією прав. Відповідно до ст. 45 Конституції громадяни та юридичні особи мають право подавати скарги, пропозиції та звернення до органів державної влади, а також звертатися до уповноважених суб'єктів на предмет їх направлення до Конституційного Суду. У разі, якщо закон був прийнятий до набуття чинності Конституцією, громадяни та юридичні особи мають право оскаржити до суду, який розглядає справу, стороною якого вони є, застосування антиконституційного, на їх думку, закону або звернутися до вищестоящого суду загальної юрисдикції, щоб оскаржити рішення, винесене на підставі цього закону. Таке право було визнано в містить тлумачення рішенні Конституційного Суду від 6 жовтня 1994

V. Справи, що підлягають розгляду в Конституційному Суді Болгарії, і акти Конституційного Суду

. Конституційний Суд порушує провадження за зверненням уповноваженого суб'єкта. p align="justify"> Голова Конституційного Суду ініціює судовий розгляд, призначає доповідача і встановлює дату першого слухання. Справа в Конституційному Суді розглядається в два етапи. На першому етапі Конституційним Судом приймається рішення про прийнятність звернення (яке не підлягає перегляду) і визначення кола зацікавлених органів та осіб, яким дається термін для викладу в письмовій формі своєї позиції і надання доказів. p align="justify"> На другому етапі проходить розгляд справи по суті. Таким чином, здійснюється письмова і змагальна процедура. p align="justify">. Як правило, Конституційний Суд розглядає справу в закритому засіданні. Зацікавлені сторони не викликаються, якщо суд не вирішить інакше. Суд зобов'язаний за законом викликати боку, якщо Національними Зборами розпочато процедуру імпічменту проти Президента Республіки або Віце-президента, якщо член Парламенту звинувачується в несумісності з посадою, а також якщо суддя Конституційного Суду має бути позбавлений імунітету. p align="justify"> Закрита форма розгляду справ, яка визначається природою більшості справ, а саме спорів, врегулювання яких відбувається за допомогою тлумачення Конституції, не обмежує доступ засобів масової інформації до висвітлення діяльності Конституційного Суду. Конституційний Суд підтримує тісні контакти зі ЗМІ шляхом інформування їх про вступників справах, рішеннях про їх прийнятності і рішеннях у справах у формі стенограми або резюме, які направляються Болгарському новинні агентства, Болгарському Національному телебаченню та Болгарському Національному радіо або ЗМІ в день направлення рішення в В«Державний вісник В»для опублікува...


Назад | сторінка 6 з 10 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Принцип res judicata в практиці Європейського суду з прав людини та Констит ...
  • Реферат на тему: Попереднє звернення до Конституційного Суду Російської Федерації. Конститу ...
  • Реферат на тему: Рішення конституційного суду як самостійний джерело права
  • Реферат на тему: Правові позиції конституційного суду Росії з питань організації державної в ...
  • Реферат на тему: Юридична сила рішень Конституційного Суду: практичні та теоретичні аспекти ...