а Віце-президента або члена Парламенту.
Крім цього, Конституційний Суд має право винести рішення про імпічмент, збудженому Національними Зборами проти Президента Республіки або Віце-президента за вчинення державної зради або порушення Конституції.
. Поряд із зазначеною компетенцією згідно з Конституцією Конституційний Суд наділений рядом інших повноважень щодо встановлення фактів, що відносяться до конституційної юрисдикції. Такими фактами являются: відставка Президента Республіки або Віце-президента або їх стійка недієздатність; неправомочність або несумісність з посадою членів Парламенту; відставка судді Конституційного Суду або фактична неспроможність виконувати свої обов'язки протягом періоду, що перевищує один рік, несумісність з посадою відповідно до п. 5 ст. 147 Конституції. Встановлення цих фактів тягне відставку Президента Республіки, Віце-президента, членів Парламенту і суддів Конституційного Суду до закінчення терміну їх повноважень. p align="justify"> Відповідно до Конституції Конституційний Суд наділений компетенцією, яка виходить за рамки встановлення фактів, - йдеться про позбавлення судді Конституційного Суду його імунітету. При здійсненні цього повноваження Конституційний Суд виявляє факти, оцінює їх і приймає рішення на основі даної оцінки. p align="justify"> IV. Хто може звернутися до Конституційного Суду
. Конституційний Суд не діє ex officio (в силу повноважень, за своїм розсудом). Для початку провадження у справі до Конституційного Суду повинно надійти звернення. У Конституції закріплено строго обмежене коло органів, які вправі звертатися до Суду. До них відносяться: не менше однієї п'ятої всіх членів Парламенту, Президент Республіки, Рада Міністрів, Верховний Касаційний Суд, Верховний Адміністративний Суд і Генеральний прокурор. Ініціювати суперечка про компетенції може також муніципальна рада, що бере участь у спорі. Відставка Президента Республіки, Віце-президента або судді Конституційного Суду також є підставою для звернення до Конституційного Суду. В кінці 2006 року були прийняті поправки до Конституції 1991 року, що дозволяють омбудсмана подавати позови та ініціювати виробництво в Конституційному Суді. У подальшій судовій практиці Конституційного Суду рамки повноважень омбудсмана щодо порушення позовів в Конституційному Суді тлумачилися вузько: насамперед його положення дозволяє оскаржити конституційність прийнятого Парламентом закону (а не відповідність міжнародних договорів Конституції, а також іншим актам Парламенту, в тому числі та Регламенту), причому тільки у випадку прямого порушення основних конституційних прав людини. Згідно з останніми змінами, внесеними до виборчого законодавства в 2009 році, всі зацікавлені кандидати, депутати і політичні партії отримали особливий статус, що дозволяє звертатися до Конституційного Суду з питання виборів протягом 14 днів пі...
