соціально-демографічних груп не доводиться. p align="justify"> Ця теза підтверджується даними опитувань громадської думки Левада-Центру. Так, жити краще, ніж більшість сімей у своєму місті, районі, хочуть? 30% молодих людей і 16% представників старшого покоління; жити не гірше, ніж більшість сімей у своєму місті, районі, - 50% молодих людей і 58%? Представників старшого покоління; жити так, як живе середня сім'я в Західній Європі, США, - 9% і 6% відповідно; жити краще, ніж живе середня сім'я в Західній Європі - 6% і 1%, і вижити, нехай на самому примітивному рівні існування , - 5% і 18% відповідно.
Однак, незважаючи на загальну політичну пасивність населення, в соціальному відношенні молодь більш активна, ніж представники старших вікових груп. Молоді люди частіше стають членами різних неформальних груп і об'єднань. Так, в освітніх, спортивних, молодіжних, ветеранських, культурних організаціях або клубах складаються 20% людей у ​​віці від? 18 до 23 років, 13% - от 24 до 30 років, 7% - від 31 до 54 років і 8% - від 55 років і старше. Правда, це чи дозволяє зробити висновок про зростання громадянської самосвідомості молоді. p> Незважаючи на те, що членів субкультурних утворень у молодіжному середовищі досить багато, в цілому цей рівень невисокий. В. А. Луків у статті В«Особливості молодіжних субкультур в РосіїВ» <# "justify"> Висновок
Комплексний аналіз сучасного стану і тенденцій розвитку підростаючого покоління дозволяє укласти: інноваційний суспільний потенціал залишається невисоким. Якість майбутнього економічно активного населення вже серйозно деформовано в демографічному, медико-біологічному, соціальному і соціально-психологічному відносинах. Системна криза і деструктивні тенденції в російському суспільстві (політика, економіка, духовна та соціальна сфери) значно перевищили захисні механізми підростаючого покоління. Не вирішувані сьогодні молодіжні проблеми вже завтра вимагатимуть великих капіталовкладень для вирішення (ліквідації, нейтралізації) проблемних ситуацій. Навіть якщо внаслідок прийняття превентивних заходів вдасться уникнути соціальних катаклізмів у молодіжному середовищі, активізувати на місцях діяльність владних структур і громадських організацій у вирішенні гострих проблем підростаючого покоління, буде потрібно досить багато часу для стабілізації обстановки, поліпшення якості молодого покоління. p align="justify"> У сучасному світі увагу громадськості прикута до проблеми забезпечення сталого, без екологічних і соціальних катаклізмів, розвитку людства, до гармонійного функціонуванню тріади В«природа, населення, господарствоВ». Вирішення цієї проблеми вимагає визнання нової парадигми взаємовідносин молоді і суспільства, нової парадигми суспільного відтворення, в якій відтворення продукції та послуг виступає не як самоціль, а як засіб відтворення людей і навколишнього середовища з певними, заздалегідь заданими якостями. Критерієм розвитк...
