стійного виду виробництва. Це положення підтверджується тим, що, по-перше, починаючи з кінця дев'ятнадцятого століття, посилюється роль і значення колективної праці вчених, оснащених новітніми приладами, по-друге, продукція наукових установ є товаром і цей товар підлягає реалізації споживачам, тобто науку можна розглядати як галузь економіки народного господарства.
Розгляд науки як специфічної сфери людської діяльності в якості самостійної галузі народного господарства передбачає акцентування уваги на включеність науки в економічну структуру народного господарства.
Наукову систему ми розглядаємо як сукупність взаємопов'язаних і взаємодіючих елементів, які здійснюють цілеспрямовану діяльність з виробництва нового знання.
У ХХ столітті наука включилася безпосередньо в систему суспільного відтворення і розвиток науки - найважливіший фактор економічного зростання. Про це свідчить той, факт, що якщо в сімдесятих роках двадцятого століття у вартості технологічної продукції частка інтелектуального продукту становила 3%, то в 2000 році вже близько 35%. До 2010 року ця цифра піднялася до 70%. p align="justify"> Зростання наукомістких ринків в рамках процесу глобалізації світової економіки відбувається за рахунок перерозподілу фінансових, матеріальних і трудових ресурсів з інших ринків. Тому фірми, що працюють у високотехнологічному секторі, з одного боку, використовують переваги цього процесу, а з іншого - їх діяльність сама його прискорює. p align="justify"> У визначенні суб'єктів наукоємного сектора в національній економічній системі з позиції послідовного виробництва науково-дослідних робіт та реалізації наукомістких технологій в даний момент задіяна тільки науково-дослідна сфера, тобто проводяться фундаментальні та прикладні наукові дослідження.
У теоретичних роботах наукомісткий сектор розглядається з позиції організації наукомісткого виробництва.
Ми можемо сформулювати визначення наукоємного сектора як сфери економіки, яка характеризується високими питомими витратами на наукові дослідження і розробки, і сприяє реалізації фундаментальних і прикладних науково-дослідних робіт, освоєння, виробництва та комерціалізації вітчизняних наукомістких технологій.
Структурно-динамічний аналіз, доповнюється аналізом основних складових інноваційного потенціалу з В«прикордоннимиВ» характеристиками, у процесі визначення позитивних і негативних тенденцій, що відбуваються в нашому регіоні в науково-інноваційній сфері.
Реалізація даного алгоритму вимагає вирішення ряду методичних проблем. Проблема перша обумовлена ​​необхідністю вибору сукупності показників, що характеризують ресурсну і результативну складові інноваційного потенціалу. Вирішуючи дану проблему, слід виходити з того, що число показників має бути дворівневим - складатися з узагальнюючих і приватних показників. ...
