Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Про співвідношення детерминистического та імовірнісного в живій і неживій природі

Реферат Про співвідношення детерминистического та імовірнісного в живій і неживій природі





рі, яке не має жодних рис дискретності електромагнітне поле, в тому числі електромагнітні хвилі -В« промениста матерія В»**, то тепер основоположна ідея полягає в тому, що всі мікрочастинки володіють подвійною корпускулярно-хвильової природою, тобто встановлено, що не тільки фотони, тобто кванти світла, але й матеріальні, речові частки, такі, як електрон, протон, нейтрон і інші, мають двоїстими властивостями. Надалі, це теоретичне твердження отримало експериментальне підтвердження в роботі американських вчених К. Девіссона і Л. Джермера, а також англійського фізика Дж. П. Томсона, незалежно від них відкрив дифракцію електронів на монокристалах і тим самим довів приналежність таким матеріальним тілам, як метали , не тільки корпускулярних властивостей, але і хвильових. Детермінізм, з його чітким визначенням незалежних понять речовини і поля, тріщав по швах: частинки, що володіють одночасно двома протилежними властивостями, в одних і тих же умовах могли вести себе абсолютно не передбачувано, проявляючи в більшій чи меншій мірі-яку зі своїх сутностей.


В§ 4. Принцип додатковості Н. Бора та затвердження ймовірнісної природи квантової фізики - принципу невизначеності


Така непередбачуваність теж потребувала поясненні, і воно постало в особі датського фізика Нільса Бора (1885-1962), який поклав в основу квантової теорії принцип додатковості, В«згідно з яким при експериментальному дослідженні мікрооб'єкта можуть бути отримані точні дані або про його енергіях і імпульсах, або про поведінку в просторі та часі. Ці дві взаємовиключні картини: енергетично-імпульсна і просторово-часова, одержувані при взаємодії мікрооб'єкта з відповідними вимірювальними приладами, В«доповнюютьВ» один одного В». * p align="justify"> Наступним постулатом засновника Інституту теоретичної фізики в Копенгагені (Інститут Нільса Бора), з'явилася імовірнісна (так звана Копенгагенська) інтерпретація квантової теорії, згідно з якою ми не зможемо точно передбачити поведінку мікрочастки, що які б досконалі засоби спостереження і вимірювання ні використовували. Поняття ймовірності в квантовій механіці найбільш повно пояснює учень Н. Бора німецький фізик Вернер Гейзенберг (1901-1976), який сформулював принцип невизначеності: В«Неможливо з однаковою точністю визначити і положення, і імпульс мікрочастинки. Твір їх неточностей не повинно перевищувати постійну Планка В». ** Іншими словами,В« якщо ми прагнемо визначити значення однієї зі сполучених величин у квантово-механічному описі, наприклад, координати x, то значення іншої величини, а саме швидкості або скоріше імпульсу p = mv , можна визначити з такою ж точністю: чим точніше визначається одна зі сполучених величин, тим менш точної виявляється інша величина. Це співвідношення неточностей виражається наступною формулою: ? X? P = h , де x - позначає координату, p - імпульс, h - постійну Планка, а ...


Назад | сторінка 6 з 13 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Наука та ірраціоналізм або узагальнений принцип додатковості Бора
  • Реферат на тему: Життя і досягнення Нільса Бора
  • Реферат на тему: Життя і досягнення Нільса Бора
  • Реферат на тему: Методика використання комп'ютерних моделей на прикладі курсу квантової ...
  • Реферат на тему: Нова концепція теоретичної фізики: теорія Первинного поля проти теорії поте ...