ього рівносильно розпаду держави. Перевагу він віддавав монархії, оскільки вона найбільш відповідає принципу повновладдя і єдиновладдя. p align="justify"> Томас Гоббс про англійському суспільстві XVII в. викладає власний погляд філософа на причини та події революції і громадянських воєн в Англії середини XVII в. в його єдиному історичному творі В«БегемотВ». Сучасна історіографія приділяє вивченню даного твору незаслужено мало уваги. Основну причину громадянських воєн Гоббс бачив у зіпсованості людей, що сприйняли шкідливі доктрини, і виділяв два витоку поширення бунтівних настроїв: демократичні ідеї античності і проповіді пресвітеріанських священиків. Також мислитель охарактеризував шість видів В«звідникаВ»: пресвітеріан, католиків, сектантів (індепендентів, анабаптистів, квакерів і т.д.), світських джентльменів, які захищали ідеали античної демократії, жителів Лондона та інших великих торгових і промислових міст і звичайних авантюристів. Як засіб для приборкання їх честолюбних планів він запропонував сильну і єдину владу суверена. Значне місце в роботі Гоббс відводив опису фактичних подій в ході революції і громадянських воєн. Доктрина Гоббса була гідно оцінена як його сучасниками, так і більш пізніми послідовниками і прихильниками таланту політичного мислителя. Вплив його ідей поширилося на таких філософів минулого, як Дж. Локк, І. Бентам, Дж. Ст. Мілль, Б. Спіноза, Д. Дідро, Ж.Ж. Руссо, Г.В.Ф. Гегель і багатьох інших. У Росії про нього із захопленням відгукувалися А. Герцен і М. Чернишевський. Не оминають увагою фігуру мислителя і сучасні вітчизняні та зарубіжні історики - дослідники його багатого творчої спадщини - що, безперечно, свідчить про невиліковним цінності висунутих ним постулатів. p align="justify"> Соціологічне вчення Томаса Гоббса з першого моменту своєї появи була зустрінута з великою увагою широкими колами громадськості, як в Англії, так і в усій Європі і стало предметом найбільш жвавій полеміки. Мислителі, політики, релігійні діячі вели з філософом листування, писали трактати, де висловлювали свою думку щодо його праць. У зв'язку з цим, зауважимо, що погляди сучасників мислителя, що критикували його на основі власного бачення явищ життя, різних ситуацій, де, очевидно, панував конкретно-історичний погляд на речі, події і факти, представляються найбільш цікавими і цінними для нас.
Цілком природно, що ставлення до вчення з боку представників різних кіл громадськості було неоднозначним, і ряд мислителів вже в рамках листування з Гоббсом вступали з ним у дискусію і люто критикували окремі положення його теорії. Його розуміння життя людей в В«природному станіВ», природи людини, способу утворення держави і форм його правління, співвідношення права, свободи і закону, прав і обов'язків підданих і правомочностей суверена, - весь цей комплекс основних постулатів його політичної системи провокував чергове загострення суспільних антагонізмів .
Зазначимо, що при ви...
