також ряду інших причин.
При виборі тієї чи іншої системи необхідно розуміти, що автоматизація заради автоматизації не має сенсу. Слід чітко уявляти, що найкраща у світі КІС не зможе вирішити усі проблеми, що накопичилися підприємства щодо підвищення ефективності його роботи. Будь-яка з КІС це, перш за все, інструмент (механізм) для підвищення ефективності та якості управління, прийняття правильних стратегічних і тактичних рішень на основі автоматизованої обробки актуальної та достовірної інформації. У той же час, КІС це не тільки інструментарій для бізнесу, але і технологія його ведення. При повному і грамотному впровадженні вона забезпечує реальне втілення стратегічних ініціатив та програм підприємства в дійсність. p align="justify"> У правильному виборі КІС має бути, в першу чергу, зацікавлене керівництво підприємства. Кожен проект з автоматизації діяльності підприємства повинен розглядатися його керівництвом, як стратегічне інвестування, яке має окупитися за рахунок вдосконалення управлінських процесів, підвищення ефективності виробництва і скорочення витрат. Проект впровадження КІС знаходиться на одному рівні з придбанням сучасної технологічної лінії або будівництвом нового цеху. Слід зауважити, що впровадження КІС неминуче змінює характер службових обов'язків, розподіл ролей і робочий процес на підприємстві, в цілому. У кожному разі, у керівництва підприємства повинні бути досить вагомі причини виправдання серйозних витрат фінансових і людських ресурсів на впровадження у себе КІС. [1]
2.1 Загальні умови вибору КІС
Природно, що будь-яка компанія, яка вміє заробляти (і вважати) гроші, віддасть перевагу придбати апробовану, надійну і прийнятну для неї за ціною КІС. Питання полягає в тому, західні чи російські системи має сенс уважно розглядати для впровадження? І тут не можна дати однозначну відповідь. Безумовно, більшість західних КІС засновані на глибоко продуманих референтних моделях, в розробку яких вкладені тисячі человеколет. Безумовно, за західними системами стоїть вся фінансова міць фірм-розробників і багаторічний досвід сотень і тисяч впроваджень. Є ряд і інших факторів, які говорять на користь західних систем проти набирають зрілість КІС російської розробки. Проте, все не так просто. p align="justify"> Процес вибору корпоративного ПО болісно важкий і для західних компаній, які, здавалося б, повинні вже звикнути до високих корпоративних стандартів пропонованих західних КІС та якості їх супроводу. Насправді, що виникли протягом останніх 2-х років на світовому ринку економічні умови диктують нові правила поведінки як для розробників КІС, так і для їх клієнтів. А для ERP-розробників сучасна ситуація є досить непростою. p align="justify"> Загальновідомо недавнє придбання (за $ 709 млн) компанією Invensys колись успішного розробника ERP-систем компанії Baan (протягом останніх 2 років вона терпіла суцільні збитки, тому що не зуміла ...
