про його універсальність. Можна зробити висновок, що наведені федерації дотримуються кооперативного плюралізму у сфері законодавства. Це випливає з того, що сфери виняткового ведення суб'єктів федерації не значні, а в сферах спільного ведення федерація має пріоритет. p align="justify"> На відміну від Російської Федерації та Канади, США замислювалися на основі принципів дуалістичного федералізму, що, звичайно ж, пов'язано, насамперед, з історичними чинниками появи США, але в ході конституційної практиці США перейшли до принципів кооперативного плюралізму. Отже це ще раз свідчить про універсальність даного принципу. p align="justify"> На основі даного короткого аналізу основоположних принципів трьох найбільших федерацій, можна зробити висновок, що реалізація багатьох принципів досить універсальна. Так принцип відсутності суверенітету реалізується у всіх наведених прикладах, але формально закріплений тільки в Російській Федерації. Принцип розмежування законодавства теж є універсальним, але в даному випадку універсально як формальне закріплення, так і реалізація даного принципу. Порядок формування кордонів між суб'єктами федерації теж універсальний, тому що в наведених прикладах здійснюється федеральним законодавством. Але говорити про універсальність у вирішенні спорів про кордони між суб'єктами федерації не доводиться, оскільки, в наведених прикладах це здійснюється абсолютно різними способами. Така універсальність реалізації більшості наведених принципів, швидше все, пов'язана з потребами сучасного суспільства, захопленого ідеєю правової держави. Від судової системи потрібно приймати рішення відповідні цьому духу. Звичайно, не можна сказати, що вищі суди переймають досвід один одного шляхом переписування рішень. Але не варто говорити про те, що досвід верховних судів зарубіжних країн взагалі не враховується. br/>
Розмежування предметів ведення
Розмежування предметів ведення, це, мабуть, головне в ідеї федералізму. Сама ідея федералізму заснована на тому, щоб децентралізувати управління за територіальним принципом. p align="justify"> Розмежування законодавства і оподаткування між федерацією та суб'єктами федерації дуже подібні, так як в правовій державі діє принцип, за яким податок вводитися лише законом. Але є й істотні відмінності. Якщо список законодавства знаходиться у віданні суб'єкта федерації формується за залишковим принципом, тобто законодавець суб'єкта федерації може видавати закони з питань, не передбачених федерацією, то оподаткування зазвичай можливо тільки за строго визначеним списком. p align="justify"> Але у суб'єктів федерації є невелика свобода у встановленні податків. Вичерпний список можливих податків не є обов'язковим для введення, тобто суб'єкт федерації на свій розсуд може вводити чи не вводити податок з цього списку. Розмір податку теж багато в чому визначається суб'єктом федерації, федеральний законод...
