у знизу, что відображує тієї факт, что національні Уряди змінілі свое розуміння національніх Економічних інтересів, у результаті чого помітно зменшіть Перешкоди на шляху міжнародної торговли. Роль міжнародніх Торговельна Угод у такому повороті подій Дуже невелика, а Міжнародні кредитні організації й політика ДОПОМОГИ країнам, что розвіваються, скоріше заважалі цьом процеса. Таким чином, як розуміє сітуацію вчений, феномен ВИНИКНЕННЯ інстітутів глобальної влади Полягає НЕ стількі в сфере про єктівної спожи ПІДТРИМКИ СВІТОВОГО порядку, Скільки в суб єктівній потребі Частини СВІТОВОГО істеблішменту зафіксуваті свое домінуюче становище в Системі глобальної владної ієрархії [15, с.392-393 ].
О.Зінов єв відзначає, что сучасна західна наука прагнем пояснити феномен про єднання людства в глобальне суспільство з Єдиним «світовім уряду» та іншімі атрибутами цілісного Суспільства вінятково обставинами раціональної доцільності. Як правило, увага акцентується на здатності глобальної влади Ефективно вірішуваті Завдання планетарного масштабу, управляти світовою економікою й згуртовуваті людство в єдине ціле. При цьом, наполягає вчений, ВСІ досліднікі, что пишуть на Цю тему, за рідкіснім вінятком, відсувають на задній план або зовсім ігнорують тієї факт, что ідея глобального Суспільства є «ідея західна, а не абстрактно-світова», хочай насправді в ее Основі находится «Не стількі Прагнення різніх народів до об єднання таке Прагнення з являється Надзвичайно Рідко, Скільки Прагнення питань комерційної торгівлі сил Заходу мати пануюче становище на планеті, організуваті все людство у своих конкретних інтересах, а не в інтересах якогось абстрактного людства» [16, с.407-408].
Если раніше ПРОТЯГ Усього розвітку людської цівілізації глобалізаційні Процеси носили скоріше горизонтальний характер и спрямовуваліся на создания єдиного економічного, політічного ї культурного простору, то сучасний етап глобалізації, что відмітівся з Другої половини XX ст., характерізується Посилення вертикальних тенденцій, Які відображають процес соціальної стратіфікації єдиного глобалізованого світу. Як зауважує В.Галецькій, «світовий інтерактивний простір ставши двох ярусний, вертикальним <...> на світовій сцені з явився, структурувався ї активно Діє зовсім новий суб єкт, что володіє колосальний міццю. Це транссістемній інтегративний глобалістській куля планети, Гігантський айсберг, верхню, видиму Частину Якого становіть глобалістська еліта »[14, с.112].
Як вже раніше відзначалося, ядром транссістемного інтегративного глобалістського кулі Виступає глобалістська еліта, яка, Власне Кажучи, и є локомотивом глобалізації світовіх управлінськіх процесів. «Уявляється й достатньо дивне, відзначає В.Галецькій, что глобалістська еліта Дуже мало вівчається ї Чомусь НЕ прівертає до себе уваги дослідніків. У більшості праць, присвячений глобалістіці, вона взагалі НЕ згадується як суб єкт процеса. У читача может даже вінікнуті думка, что глобалістська еліта б або не існує зовсім, або ее жодних чином не можна спостерігаті »[14, с. 116]. Фактичність відсутність в офіційної науки інтересу до Вивчення структури, функцій и Завдання глобалістської еліті відзначає ї О.Зінов єв [17, с.311]. У результаті позбав окремі досліднікі проявляють й достатньо обмежені через масштабність проблеми зусилля для Вивчення феномена правлячіх світовіх еліт.
Сам О.Зінов єв дійшов висновка, что глобалістсь...
