т), встановлений відповідно до цього Закону, а також відомості про необхідні дії споживача після закінчення зазначених термінів і можливі наслідки при невиконанні таких дій, якщо товари (роботи) після закінчення зазначених термінів становлять небезпеку для життя, здоров'я та майна споживача або стають непридатними для використання за призначенням; інформацію про обов'язкове підтвердження відповідності окремих категорій товарів (робіт, послуг); інформацію про правила продажу товарів (виконання робіт, надання послуг); вказівка ??на конкретну особу, яка буде виконувати роботу (надавати послугу), та інформацію про нього, якщо це має значення, з характеру роботи (послуги); на використання фонограм при наданні розважальних послуг виконавцями музичних творів. Якщо набуття споживачем товар був у користуванні, або в ньому усувався недолік (недоліки), споживачеві повинна бути надана інформація про це.
. ЗАХИСТ ПРАВ СПОЖИВАЧІВ ПРИ ПРОДАЖУ ТОВАРУ
Права споживача при продажу йому товару з недоліками. Недолік-це «невідповідність товару стандарту, умовам договору або звичайно ставляться до якості товару». Невідповідність товару стандарту може бути встановлено незалежної товарної експертизою. Невідповідність товару умовам договору також можна встановити за допомогою експертів, а якщо невідповідність очевидно, у проведенні експертизи немає необхідності. Труднощі можуть виникнути тільки в частині встановлення умов укладеного договору. Ситуація, коли умови договору купівлі-продажу обмовляються усно, дуже поширена. У цьому випадку споживач не позбавлений можливості доводити за допомогою показань свідків, які саме умови договору були встановлені при його укладанні, на це прямо вказує ст. 493 ГК РФ. Під істотним недоліком товару (роботи, послуги) Закон розуміє такий недолік, який: робить неможливим чи недопустимим використання товару (роботи, послуги) відповідно до його цільового призначення; не може бути усунутий; проявляється знову після усунення; вимагає великих витрат для усунення; значною мірою позбавляє споживача того, на що він мав право розраховувати при укладенні договору.
Таким чином, якщо товар має хоча б один з перерахованих вище ознак, якість товару слід вважати неналежним, а товар-мають істотний недолік. Неможливість або неприпустимість використання товару, відповідно до його цільового призначення встановлюється товарної експертизою, хоча в окремих ситуаціях проведення експертизи не потрібно. Факт неможливості усунення недоліку може бути встановлений тільки експертним дослідженням.
Для підтвердження факту прояви нестачі знову після його усунення достатньо довідки або квитанції про усунення цього недоліку раніше, а також підтвердження виникнення нестачі знову. Якщо придбаний споживачем товар значною мірою не відповідає стандарту, або умовами договору, або наданої про нього інформації, то цей товар має істотний недолік. Споживач, якому проданий товар неналежної якості, якщо це не було обумовлено продавцем, вправі за своїм вибором вимагати: безоплатного усунення недоліків товару. Ця вимога споживач має право пред'явити продавцю, виробнику або організаціям, що виконують їх функції на підставі договору. Відшкодування витрат на їх усунення споживачем чи третьою особою. Дана вимога може бути виправдане у випадках, коли споживач змушений або сам в терміновому порядку усунути недоліки, або звернутися до третьої...
