>
Наприклад, відповідач, до якого пред'явлено позов про сплату аліментів на утримання дитини, вимагає передачі йому дитину на виховання. При задоволенні цієї вимоги відповідача відпадає первісний позов про стягнення аліментів.
Виняток задоволення первісного позову при задоволенні зустрічного характерно і для тих випадків, коли вимогою відповідача спростовується підставу первісного позову.
Наприклад, проти позову про виселення з будинку на підставі договору житлового найму і факту порушення відповідачем його обов'язку сплачувати квартирну плату пред'явлений зустрічний позов про визнання за відповідачем права власності на будинок.
Закон допускає і інші випадки взаємного зв'язку між первісним і зустрічним позовами, коли їх спільний розгляд приводить до більш швидкого і правильного вирішення спорів. Зв'язок між зустрічним і початковою вимогами може обумовлюватися тим, що обидва вони випливають з одного і того ж правовідносини. Прикладом може служити зустрічний позов про розділ вкладу - грошей, нажитих в період шлюбу, проти позову про розірвання шлюбу. Прийнявши зустрічний позов, суд зобов'язаний вирішити його, давши на нього відповідь в рішенні по справі. Необхідність зв'язку між зустрічним і початковою вимогами не усуває самостійного характеру зустрічного позову. Практично це проявляється в наступному. Хоча задоволення зустрічного позову зазвичай тягне за собою відмову в первісному позові, не виключена можливість відмови в основному позові з причин, які не мають відношення до зустрічного позову, в якому суд також відмовляє за його незаконністю або необгрунтованістю. Наприклад, може бути відмовлено в позові про виселення відповідача через неможливість спільного з ним проживання, з одночасною відмовою у зустрічному позові відповідача про визнання за ним частки у праві спільної власності на спірне будова.
Зважаючи самостійного характеру зустрічного позову суд зобов'язаний вирішити його і в тому випадку, якщо за первісним позовом рішення не виноситься (наприклад, внаслідок відмови позивача від позову). Але і в тих випадках, коли обидва позови розглядаються судом, по кожному з них (початкового і зустрічному) має бути дана в загальному рішенні по справі окремий відповідь з відноситься до нього мотивуванням щодо того, що саме присуджується початкового і зустрічному позивачу і в якій частини. Результатом розгляду зустрічного позову є прийняття по ньому рішення. За початкового і зустрічному позовами суд постановляє одне рішення, але в ньому окремо дається обгрунтовану відповідь на той і інший позови. У разі, коли зустрічний позов ускладнює процес, суд вправі відмовити у прийнятті його до спільного розгляду, а якщо він вже був прийнятий, постановити ухвалу про виділення зустрічного позову в окреме провадження. Результатом розгляду зустрічного позову є прийняття по ньому рішення. За початкового і зустрічному позовами суд постановляє одне рішення, але в ньому окремо дається обгрунтовану відповідь на той і інший позови. У разі, коли зустрічний позов ускладнює процес, суд вправі відмовити у прийнятті його до спільного розгляду, а якщо він вже був прийнятий, постановити ухвалу про виділення зустрічного позову в окреме провадження. Зустрічний позов, як і заперечення, безпосередньо спрямований проти позову. Однак, на відміну від заперечень, заявляється тільки письмово з дотриманням правил, передбачених для заяви поз...
