ьшого розгляду справи практично зводиться до призначення покарання.
Обвинуваченому, не визнає себе винним, надається час на підготовку до судового розгляду (не менше двох днів). По всіх справах, за винятком справ про злочини, карається смертною карою, обвинувачений може відмовитися від розгляду справи присяжними і просити передати справу для розгляду колегії професійних суддів. Якщо відмови заявлено не було, то суд приступає до формування лави присяжних - Малого журі, яке за загальним правилом складається з 12 чоловік. При підборі лави присяжних останнім можуть заявлятися відводи - безмотивні та мотивовані. У справах про злочини, за які може бути призначена смертна кара, прокурор і захисник обвинуваченого можуть заявити по 20 безмотивних відводів, у справах про менш тяжких злочинах прокурор може заявити - 6, а захисник - 10 безмотивних відводів. Кількість мотивованих відводів присяжних не обмежується.
Після розгляду відводів і підбору присяжних починається судове слідство. Першим виступає обвинувач, який представляє докази обвинувачення. Потім виступає адвокат, який має право поставити питання про припинення справи. Якщо така постановка питання судом відкидається, захисник вимовляє вступне слово і представляє свої докази. Наприкінці виступу обвинувач і захисник підводять підсумки судового слідства.
Перед видаленням присяжних засідателів на нараду вони заслуховують напутні мова судді, в якій він викладає загальні принципи оцінки доказів, підкреслює, що відмова обвинуваченого від свідчень не є доказом його провини, говорить про презумпцію невинності і т. п ., уникаючи впливу на конкретні висновки присяжних по даній справі.
Після цього присяжні видаляються для винесення вердикту, який оголошується при обов'язковій присутності судді і обвинуваченого у відкритому судовому засіданні. Мотивування вердикту не потрібно. При винесенні вердикту про винність і відхиленні суддею клопотання про його анулювання суддя призначає день, коли буде винесено вирок.
У кримінальному процесі США значна кількість справ розглядається в порядку сумарного виробництва, яке застосовується у справах про менш небезпечних і малозначні злочини. Спрощений порядок розгляду справ застосовується в місцевих судах штатів, а також у районних федеральних судах, де справа розглядається одноосібно суддею. Якщо обвинувачений визнає себе винним, то суддя призначає йому покарання. При запереченні провини обвинуваченим проводиться судовий розгляд, що завершується винесенням вироку суддею.
Заява обвинуваченого про свою винність в скоєнні злочину може бути прийнято судом лише в тому випадку, якщо воно було зроблено добровільно і після виконання певної процедури. Визнання винності має вважатися недійсним, якщо суддею буде встановлено, що воно було отримано в результаті обману або примусу з боку обвинувача, в результаті обіцянки обвинуваченому яких вигод чи внаслідок того, що обвинувачений поклався на помилковий рада, даний йому юристом, що знаходяться на службі уряду.
Заява обвинуваченого про його винність може бути визнано юридичним фактом лише в тому випадку, якщо воно було зроблено добровільно, тобто без будь-яких навіювань, спокус, погроз, обіцянок чи примусу з боку посадових осіб. Тому суд може прийняти заяву про винність, якщо:
а) обвинувачений мав захисника;...
