имінальне правосуддя 1964 передбачено роз'яснення магістратом або судом по кожній кримінальній справі (за винятком малозначних злочинів) обвинуваченому, що він має право бути представленим захисником і що захисник йому буде призначений, якщо він не має достатніх коштів, щоб його найняти. У федеральному законодавстві відсутні чіткі вказівки про те, чи користується особа, арештоване поліцією, правом мати захисника до початку провадження у справі в суді. Однак по сформованій практиці Верховного суду США (справа Ескобедо 1964 р. і справу Міранди 1966 р.) право на захист затриманому надається з першого допиту. Поліція зобов'язана надати заарештованому можливість звернутися до адвоката. Такому особі, яка перебуває під арештом у поліції, до допиту може бути дозволено зустрітися з адвокатом або поговорити з ним по телефону.
Попереднє виробництво в суді допускається лише у справах, по яких необхідне складання обвинувального акта або інформації. Суддя повідомляє обвинуваченому, в чому його звинувачують, про його право скористатися послугами захисника або відмовитися від попереднього слухання справи. Після цього обвинувач пред'являє докази і допитуються свідки. Суддя може прийняти рішення про припинення справи або про притягнення підозрюваного до кримінальної відповідальності. У разі притягнення особи до кримінальної відповідальності суддя всі матеріали передає клерку того суду, якому підсудна даний злочин. Вирішуючи питання про притягнення особи до кримінальної відповідальності, суддя може до суду звільнити його під заставу.
Переказ суду в багатьох випадках допускається без проходження через стадію попереднього розслідування і може здійснюватися на підставі заяви (обвинувального акта) прокурора або, що зустрічається значно рідше, на підставі постанови Великого журі. Велике журі - це колегія присяжних, що складається у федеральних судах з 16-23 чоловік; в судах штатів їх може бути менше.
Велике журі функціонує і як орган віддання до суду, і як орган розслідування. Засідання проходять при закритих дверях. Велике журі перевіряє і оцінює свідчення як на користь обвинувачення, так і на користь захисту. Винесене Великим журі або магістратом постанову про віддання до суду затверджується обвинувачем і офіційно пред'являється обвинуваченому. Після ознайомлення з обвинувальним актом обвинувачений має право заявити клопотання про визнання вини або невизнання провини. Обвинувач прямо зацікавлений у надходженні клопотання про визнання провини. Таке клопотання означає припинення «суперечки» між державним обвинувачем та обвинуваченим, а тому атторнейская служба звільняється від збору доказів, виклику і допиту всіх свідків. Суть угод між обвинувачем і обвинуваченим зводиться до наступного: обвинувачений визнає себе винним у менш тяжкому злочині, ніж йому ставилося спочатку, а в обмін на це обвинувач рекомендує суду призначити більш м'яку?? Єру покарання. Хоча за правилами процесу суддя повинен упевнитися, що обвинуваченому ніяких обіцянок не давалося, але практично він знає, що без обіцянок поблажливості визнання провини дуже часто позбавлене для обвинуваченого сенсу. Після призначення справи до слухання підозрюваний стає обвинуваченим.
Розгляд справи в судовому засіданні починається з пред'явлення обвинувачення. Спочатку суддя оголошує обвинувальний акт чи інформацію. Якщо обвинувачений визнає, що він скоїв злочин, то вся процедура подал...
