б) заяву про винність зробив він сам у відкритому судовому засіданні;
в) правильність скорочення тяжкості обвинувачення (наприклад, в результаті «угоди про визнання») не викликає сумніву, оскільки не суперечить поведінці обвинуваченого;
г) суд встановив, що для заяви обвинуваченого про свою винність є конкретні підстави.
Визнання, зроблене обвинуваченим в суді, розглядається як юридичний факт, що робить непотрібним процес розгляду та оцінки доказів, так як цією заявою усувається спір між обвинуваченням і обвинуваченим. Тому суд має право перейти до винесення вироку «на підставі власного визнання».
Винятком є ??випадки, коли інкриміноване злочин карається стратою. У цих випадках суд, як правило, рекомендує обвинуваченому відмовитися від свого визнання, що дає суду підстави розглядати справу за участю присяжних.
Якщо обвинувачений відмовляється робити суду заяву про своє ставлення до обвинувачення, суддя фіксує таку відмову як заяву про невизнання вини.
2. Судовий контроль у кримінальному процесі Сполучених Штатів Америки
.1 Судова система США
Федеральна судова система США складається з трьох рівнів:
) окружні (районні) суди (суди першої інстанції);
) апеляційні суди;
) Верховний суд США.
Судові системи штатів у цілому копіюють федеральну систему.
Федеральні магістрати дозволяють по суті в порядку сумарного виробництва справи про малозначні злочини, а також здійснюють ряд процесуальних дій по справах про небезпечні злочини (фелони), підсудних федеральним окружним (районним) судам. Федеральні магістрати призначаються на посаду шляхом голосування суддів окружного (районного) суду.
Кожен штат США в межах своїх кордонів може засновувати судові органи, які вважатиме за потрібне, тому судоустрій в штатах різне. Однак існують типові риси судоустрою, загальні для всіх штатів. Так, в штатах є три групи судів: обмеженою і спеціальної юрисдикції, апеляційної юрисдикції. Перші дві групи - місцеві суди першої інстанції, які розглядають справи по суті. Третя група об'єднує проміжні апеляційні суди і верховні суди штатів.
Окружні (районні) суди, що діють у складі суддів професіоналів і присяжних засідателів, здійснюють розгляд в якості суду першої інстанції кримінальних справ про небезпечні злочини (фелони), які переслідуються за федеральним законам, а також перевіряють по апеляційним скаргами законність і обгрунтованість рішень, прийнятих федеральними магістратами.
Обвинувачений має право на те, щоб його судив суд за участю присяжних засідателів. Інститут присяжних засідателів закріплений в Конституції США і в конституціях штатів в якості однієї з гарантій дотримання належної правової процедури. Таким чином, якщо обвинувачений не визнав своєї вини у вчиненні злочину, не просив про те, щоб суддя розглянув його справу одноосібно, або, якщо суд і відповідно до закону або за обставинами справи не повинен приймати його визнання провини, судовий розгляд має відбуватися за участю співгромадян обвинуваченого, які могли б неупереджено вирішити питання про його винність або нев...
