мог до типу житлового середовища формується способом життя даної людини або групи людей (сім'я, студентський або робочий загін та ін.) Саме він кристалізує найбільш загальні, найбільш ємні характеристики поведінки людини в побуті, визначає кількість і якість функцій, здійснюваних в межах житла (від їжі до виховання дітей) залежно від конкретики життєвих обставин.
Якщо умовно не брати до уваги закони вартості, обмежують рівень комфорту житлового середовища, то найважливішими серед факторів її організації вважаються тривалість перебування (використання) і ступінь колективності (соціальна обумовленість) цього використання.
Чим коротше термін зв'язку людини з даній житловій осередком (готель, каюта пароплава і т.д.), тим ограниченнее коло вимог до її «особовому» оснащенню, тим менше відводиться йому простору і устаткування, що забезпечують мінімум предметно-просторових послуг (сантехкабіни, спальне місце, ємності для багажу і т.п.). І навпаки, «постійне» оселі завжди має тенденцію до «обростання» як би непотрібними, але дорогими людині речами і зручностями (спеціальне місце для відпочинку, для читання, домашньої роботи і пр.), «резервними» просторами багатоцільового використання. Відповідні середовищні структури найбільш повно здійснені в композиції «середньої» міської квартири, де є місця приготування і споживання їжі, зберігання продуктів і господарських речей, санітарно-технічний блок, передпокій, спальні, зони відпочинку, спілкування з гостями та інші звичні нам елементи сучасного житла.
Аналогічно йде справа з дилемою «один чи кілька мешканців». Правда, при цьому приріст площ і технічних пристроїв відбувається не прямо пропорційно збільшенню кількості проживаючих у комірці, так як одні й ті ж елементи житла можуть використовуватися його мешканцями в різний час, спільно і т.п. Але, загалом закон ускладнення «конструкції» житлового середовища із збільшенням кількості проживаючих дотримується неухильно.
Насамперед, тому, що зростає число реалізованих в житло функцій, а стало бути, ускладнюється необхідне для них обладнання, якому відводиться спеціальне місце, і виникають численні інтерпретації зв'язків між цими предметно-просторовими елементами: ігровий простір для дітей сусідить із зоною, де вони вчать уроки, тренажери домашнього спортзалу повинні бути близько від ванної, санвузлам краще примикати до спалень і т.д. Але, перш за все, ускладнюється «колективна» функція житла - спілкування, яке не тільки вимагає спеціальних площ та обладнання (вітальня з каміном, будуар господарки будинку тощо), а й активно вклинюється в інші зони житла, іноді переміщаючись по квартирі без видимих ??тенденцій локалізації (процеси виховання дітей з однаковим успіхом здійснюються і в дитячій, і у вітальні, і в домашній майстерні, і в «живому куточку» квартири).
Гнучкість, багатоваріантність використання житлового простору - при зовнішній обумовленості його призначення - найважливіша властивість житлового середовища, що відбиває принципову прагнення будь-якої людини, будь-якої сім'ї до повноти, багатогранності проявів особистого життя. А різного роду обмеження життєвих запитів (соціальні, майнові, релігійні тощо), хоча певною мірою і регулюють організаційні структури житла, ніколи не знищують свободи вибору лінії поведінки людини в межах його житла повністю. Бо це в першу чергу «особистий простір» проживають, і інд...
