шовиків Хрустальову, Троцькому, Парвусу та іншим вдалося повернути Петербурзька Рада проти політики повстання. Замість того, щоб зблизити солдатів з Радою і зв'язати їх у загальній боротьбі, вони вимагали видалення солдатів з Петербурга. Замість того, щоб озброїти робітників і готувати їх до повстання, Рада топтався на місці і негативно ставився до підготовки повстання.
Меншовики і більшовики дали різну оцінку грудневого збройного повстання. Меншовик В.Г. Плеханов після збройного повстання кинув докір партії: «Не треба було братися за зброю». Меншовики доводили, що повстання - непотрібне і шкідливе справа, що в революції можна обійтися без повстання, що успіху можна досягти не озброєним повстанням, а мирними засобами боротьби. Більшовики таврували таку оцінку, як зрадницьку. Вони вважали, що досвід Московського збройного повстання тільки підтвердив можливість успішної збройної боротьби робітничого класу. На закид Плеханова: «Не треба було братися за зброю», Ленін відповідав: «Навпаки, потрібно було більш рішуче, енергійно і наступально братися за зброю, потрібно було роз'яснювати масам неможливість одній тільки мирної страйку і необхідність безстрашної і нещадної збройної боротьби» (Ленін, т. X, стор 50).
Меншовик Мартинов відверто виступив проти гегемонії пролетаріату в революції. Меншовизм - це тактика полубуржуазних елементів пролетаріату. Так говорять цифри" (Протоколи V з'їзду РСДРП, стор XI і XII, 1935 р.).
. Ленін, кадети і октябристи
Кадети (конституційно-демократична партія; «партія народної свободи»), одна з основних політичних партій в Росії в 1905-1917 рр.. Програма: конституційно-парламентарна монархія, демократичні свободи, примусове відчуження поміщицьких земель за викуп, законодавче рішення «робітничого питання» в особі лідерів: П.Н. Мілюков, А.І. Шінгарев, В.Д. Набоков. Мілюков був знайомий з лідерами всіх революційних партій. За його словами: «Навіть Ленін,« сам » Ленін придивлявся тоді до мене, як до можливого «короткочасного» попутнику - по шляху від «буржуазної» революції до соціалістичної. За його викликом я бачився з ним в 1903 р. в Лондоні в його убогій келії. Наша бесіда перейшла в суперечку про здійсненність його темпу майбутніх подій, і суперечка виявився марним. Ленін все довбав своє, важко крокуючи по аргументам противника ». В.І. Ленін писав також, що невипадково і та обставина, що багато російські ліберали всією душею співчувають терору і намагаються підтримати підйом терористичних настроїв.
Політика полускриваемой і обережною підтримки революції, особливо яскраво виражена по відношенню до тероризму, в кінцевому підсумку все ж принесла конституційно-демократичної партії більше поразок, ніж перемог. Багато потенційних члени кадетської партії не змогли підпорядкувати партійної тактики і дисципліні своє щире відраза до кровопролиття, віддавши перевагу залишитися поза кадетської організації, мати можливість відкрито висловлювати свій протест проти політичних вбивств і навіть критикувати конституційно-демократичну партію за «недолік рішучості в засудженні терористичних актів». Такий видатний політичний діяч, як Дмитро Шипов, спочатку сильно симпатизував кадетам, не набув їх партію саме через те, що та встала «на шлях безсумнівно революційний». Євген Трубецькой офіційно порвав з кадетської партією, розчарувавшись в ній саме через підтримку останньої тактики революційного ...
