олітичних емоцій, зайнятися суто науковим вишукуванням по кавказької проблематики. Якщо залишити без уваги відверто кон'юнктурні твори, то коло досліджень з цієї проблеми, що вийшли останнім часом, виявиться зовсім невеликий. Його складають монографії Н.І. Покровського, М.М. Бліева, В. В. Дегоева, Н.С. Кіняпіна, Я.А. Гордіна. Крім того, в даний час з цієї тематики успішно працює ціла група молодих учених, про що свідчать матеріали конференцій, круглих столів і т. д.
Стаття В.В. Дегоева «Проблема Кавказької війни XIX в.: Історіографічні підсумки» стала своєрідним підбиттям підсумків вивчення Кавказької війни до початку XXI століття. Автор чітко визначив головну ваду більшості попередніх досліджень з історії Кавказу XIX століття: «теоретичні схеми до моральні оцінки переважали над системою доказів». Значна частина статті - демонстрація того, як вітчизняні історики, що знаходилися в лещатах офіційної методології, що зазнавали постійний страх, що при черговій зміні «курсу» вони опиняться під прицілом оскаженілої і зовсім не наукової критики, що тягне за собою і трагічні для них наслідки, намагалися сконструювати щось прийнятне з точки зору «єдино вірного вчення» і з точки зору професіоналізму. Дуже продуктивним виглядає теза про відмову від визнання антиколоніального і антифеодального елемента у Кавказькій війні домінуючим. Важливими і вельми продуктивними виглядають тези історика про вплив геополітичних і природно-кліматичних факторів на розвиток подій (долею всіх гірських племен була постійна війна один з одним, оскільки географічні умови, особливості розвитку етносів перешкоджали їх об'єднанню в потужне протогосударство.
З сходу і заходу вони були відрізані від решти світу морем, на півдні і на півночі знаходилися ворожі екосистеми (степ і посушливе нагір'я), а також потужні держави (Росія, Туреччина, Персія), які перетворили Кавказ в зону свого суперництва).
У 2001 році вийшов у світ збірник статей В.В. Дегоева «Велика гра на Кавказі: історія та сучасність», у трьох розділах якого («Історія», «Історіографія», «Історико-політична публіцистика») представлені результати багаторічних наукових досліджень і роздумів цього вченого. Стаття «Пасинки слави: людина з рушницею в буднях Кавказької війни» присвячена повсякденності багаторічного протистояння горців і російської армії. Особливу цінність цій роботі додає те, що це - чи не перша у вітчизняній історіографії спроба проаналізувати побут війни «колоніального» типу. Популярний стиль викладу матеріалу не позбавив наукової значущості та іншу книгу В.В. Дегоева «Імам Шаміль: пророк, володар, воїн».
Помітним явищем в історіографії Кавказької війни останніх років став вихід у світ книги Я.А. Гордіна «Кавказ, Земля і кров», в якій показано, як на практиці реалізувався якийсь імперський комплекс ідей, як ці імперські ідеї трансформувалися відповідно до обстановки і зовнішніми «викликами».
Підводячи підсумок аналізу наукових праць з даної теми, в цілому можна сказати, що вітчизняна історіографія представлена ??незначною кількістю робіт з даної проблеми, а ідеологія зробила сильний вплив на вивчення питання.
царський війна імам Шаміль
2. Термінологічний словник
Дубровін Микола Федорович (1837 - 1904) - академік, військовий історик.
Зісс...
