біт. Актуальним для цілинників було і створення необхідних культурно-побутових умов.
Розділ III. Результати освоєння цілинних і перелогових земель
У грудні 1958 Хрущов, підбиваючи підсумки першого п'ятиріччя освоєння цілинних і перелогових земель, виступав на черговому пленумі ЦК КПРС і з підсумками першого п'ятиріччя освоєння цілини. Він заявив, що освоєння цілинних і перелогових земель стало найбільш доступним і швидким джерелом збільшення виробництва зерна. Вже освоєні цілинні і залежні землі дали прибавку 18 млн. тонн зерна. Незважаючи на величезні втрати зерна практично у всіх цілинних регіонах, щорічний валовий збір зернових в СРСР збільшився в два рази. А Омська область навіть перевищила середній союзний показник. У 1956 році її врожай досяг уровня1, 76 млн. тонн).
Перші оцінки результатів освоєння цілини часто носили захоплений характер. Так, газета «Омська правда» від 15 липня 1954 зазначала: «Колгоспи і радгоспи Сибіру навесні поточного року посіяли на нових землях близько двох мільйонів гектарів зернових культур. Особливо успішно впоралися із завданнями з освоєння цілинних і перелогових земель колгоспи і МТС Алтайського краю, що виконали план на 169 відсотків, Тюменської області - на 169 відсотків, Омської області - на 163 відсотка і Новосибірської області - на 138 відсотків ».
Нестримна експлуатація нових земель в лічені роки підірвала їхні ресурси. На початку шістдесятих врожайність сибірської цілинного ріллі впала. Бичем стала ерозія грунтів, катастрофічно посилилася через неправильну оранки. Очевидці розповідають про гори землі у лісосмуг і голих полях, на яких, як по асфальту, каталися зерна посіяної пшениці. Врожайність впала до 3 центнерів з гектара або і того менше. Саме таку картину застав на селі Сергій Йосипович Манякін, який очолив Омську область в серпні 1961 року. Агроном за освітою, він відразу звернув увагу на те, що така сумна картина не в усіх господарствах, став розбиратися і з'ясував, що хороші врожаї в тих господарствах, де використовується безотвальная система оранки. Впровадження цієї системи відразу дало відчутні результати. Урожайність підвищилася до 20 центнерів з гектара, а в інших районах становила понад 30 центнерів. У 1982 році було здано державі більше 2 млн. тонн хліба. Область вийшла на одне з перших місць в країні по виробництву так званої «сильної» пшениці.
Підйом цілини здійснювався без ретельного обліку схильності грунтів вітрової та водної ерозії, відвальними плугами. Оранка проводилася на великих суцільних масивах. Монокультура ярої пшениці протягом 5-8 років, щорічна відвальна оранка призвели до швидкого засмічення і розпорошення грунту, різкого зниження врожаїв на великих площах. До посухи додалася вітрова ерозія. Свою негативну роль зіграло і прагнення керівників на місцях не тільки виконати, а й перевиконати планові завдання оранки. У гонитві за цифрами орали заплавні землі, заливні луки і пасовища. Нерідко землю біля села відрізали під саму околицю.
Бажання керівників усіх рівнів як «нагорі», так і на «місцях» негайно отримати відчутні результати призводило до поспішності як у визначенні термінів досягнення намічених цілей, так і у виборі методів їх здійснення. Створювалася видимість небувалих успіхів, народжувалися «рекорди» і «почини». У кожній області, краї, республіці з'яви...
