тивної участі держав показали неспроможність поглядів ранніх неолібералів. Представник пізнього неолібералізму американський вчений Бела Баласса розглядав проблему інтеграції у дещо іншій площині: чи веде економічна інтеграція до більш інтенсивного участі держави в економічних справах. Велика увага приділялася еволюції інтеграції, яка відбувається на основі як економічних, так і політичних процесів.
У середині 60-х рр.. виник напрямок корпораціоналізма, представники якого - американські економісти Сідней Рольф і Юджин Ростоу виявили новий стрижень інтеграції. Вони вважали, що в протилежність ринковому механізму і державного регулювання функціонування ТНК здатне забезпечити інтегрування міжнародної економіки, її раціональне і збалансоване розвиток.
Представники структуралізму - шведський економіст Гуннар Мюрдаль та ін критично поставилися до ідеї повної лібералізації руху товарів, капіталу і робочої сили в інтегрувального просторі, вважаючи, що вільне функціонування ринкового механізму може привести до певних диспропорцій у розвитку та розміщенні виробництва, поглибленню нерівності в доходах. Економічна інтеграція розглядалася ними як глибокий процес структурних перетворень в економіці країн, що інтегруються, в результаті яких виникає якісно нове інтегроване простір, більш досконалий господарський організм. На їх думку, полюсами розвитку інтеграції є великі фірми, промислові компанії, цілі галузі промисловості.
В 70-х рр.. широкого поширення набули ідеї неокейнсіанства, представники якого - американський економіст Річард Купер та ін зокрема, вважали, що центральна проблема міжнародного економічного співробітництва полягає в тому, як уберегти різноманітні вигоди широкого міжнародного економічного взаємодії від обмежень і в той же час зберегти максимальну для кожної країни ступінь свободи. Неокейнсианьці висунули два можливих варіанти розвитку міжнародної інтеграції: перший - інтеграція з наступною втратою національної свободи, але обов'язковим узгодженням економічних цілей і політики; другий - інтеграція з умовою збереження якомога більше національної автономії. Припускаючи, що жоден з цих варіантів не може бути представлений у чистому вигляді, вони вважали за необхідне їх оптимальне поєднання шляхом узгодження внутрішньої і зовнішньої господарської політики інтегруються сторін. Різновидом неокейнсіанського напрямку є дирижизм, теоретики якого також заперечують вирішальну роль в інтеграційних процесах ринкового механізму і вважають, що створення і функціонування міжнародних економічних структур можливе на основі розробки інтегруються сторонами загальної економічної політики, узгодження соціального законодавства, координації кредитної політики. Даний напрямок економічної думки представлено голландським ученим Яном Тінбергеном.
1.2 Формування Митного союзу. Особливості інтеграції на пострадянському просторі
Митний союз Росії, Білорусії і Казахстану це не перша за рахунком інтеграційна ініціатива на пострадянському просторі c участю Росії. Попередні в своїй більшості виявилися такими, що чи малоефективними, як, наприклад, Союзна держава. В результаті до моменту початку формування даної тристоронньої інтеграційного угруповання в російському науковому та експертному співтоваристві основний стала точка зору про недостатність економічних і політичних передумов для успішної ре-інтеграці...
