ін
Тим часом будь-які висловлювання про право росіян бути росіянами «у своїй Вітчизні» породжують звинувачення в великодержавний шовінізм і націоналізм, в розпалюванні міжнаціональної ворожнечі. Як свіжий приклад можна навести скандал в одній з московських шкіл, суть якого в тому, що двох вчителів (історії та літератури) звільнили після того, як на одному з уроків вони закликали учнів - а з них 25% приїжджі з Кавказу і з Середньої Азії - дотримувати російські закони. Це не сподобалося школярці-азербайджанка, а її мама прийшла скаржитися директору. Наступного дня вчителі були звинувачені в розпалюванні національної ворожнечі і звільнені. Тимирязевский районний суд визнав дане рішення незаконним і постановив відновити вчителів у колишніх посадах, виплативши якості моральної компенсації по 30 тис. руб. кожній і зарплату за вимушений прогул. При цьому багато батьків, і не тільки слов'яни, в цьому скандалі зайняли сторону звільнених вчителів. «Учні і ми, батьки, хочемо, щоб вони повернулися до школи. Діти їх дуже люблять, - сказала з цього приводу 51-річна Марина Гогберашвілі.- Ми ще в радянський час до Москви приїхали з Грузії. Я дітей так виховувала:" Ми живемо в Москві, тут свої закони, будемо їх шанувати" »[10].
Важливий і такий факт - після суду батьки учнів мають намір домогтися звільнення директора школи та заодно звернутися з проханням в Управління по боротьбі з економічними злочинами (УБЕЗ) перевірити циркулюючі в школі фінансові потоки. Вони також збираються звернутися в міграційну службу з питанням, яким чином на посаду завуча був призначений приїжджий без громадянства РФ.
У цьому прикладі, як у дзеркалі, відбився новий для Москви вибухонебезпечний феномен: так звані в просторіччі «чорні школи», куди через засилля дітей мігрантів москвичі не хочуть віддавати своїх дітей. Побоюючись, в тому числі за їх безпеку. Та й праця вчителів «слов'янської національності» в таких школах, як бачимо, нелегкий.
III
Торкаючись трудової міграції, В.В. Путін у своєму виступі на з'їзді Федерації незалежних профспілок Росії (ФНПР) в січні 2011 р. підкреслив: «Природно, ми будемо створювати робочі місця, насамперед, для громадян Російської Федерації. Але без залучення нових робочих рук, фахівців різної кваліфікації зростаючої російській економіці - треба просто це сказати чесно - зростаючої російській економіці без цього не обійтися. Наше завдання - використати всі плюси імпорту трудових ресурсів і при цьому уникнути наявних тут ризиків, у тому числі міжнаціональної, міжконфесійної напруженості, криміналізації та корупції »[1].
У зв'язку з цим висловлюванням Президента РФ виникає далеко не риторичне питання, а саме: чи можна говорити про брак робочих рук у країні, в якій, за експертними оцінками, налічується від 4 до 5 мільйонів власних повністю безробітних, а 20 мільйонів російських громадян Мінекономрозвитку відносить до числа тих, хто перебуває поза правовим полем, тобто офіційно ніде не працює - ні за наймом, ні як підприємець [22]? Відповідь очевидна - ні. Говорити слід не про дефіцит трудових ресурсів, а про дефіцит робочих місць із зарплатою, яка дозволяла б працівнику гідно жити і утримувати сім'ю. Точно так, як це мало місце в дореволюційній Росії, коли робочий, наприклад, складач у друкарні, отримував зарплату, яка давала йому можливість годувати багатодітну сім'ю, а дружині - не працювати і займатися вихованням дітей.
Російським роботодавцям слід...
