ни з неповнолітніми повинні будуватися не тільки відповідно до процесуальних норм, але і охоплювати широкий спектр моральних і психологічних начал. Слідчий, який спеціалізується на справах неповнолітніх (а така спеціалізація вкрай необхідна), поряд із загальними професійними якостями повинен проявляти гуманність, шанобливе ставлення до особистості підлітка, віру в можливість його перевиховання і вдосконалення. Підлітки дуже чутливі до несправедливості і особливо цінують справедливе ставлення до себе. Тому вони повинні бачити, що слідчий приділяє їх справі необхідну увагу, прагне встановити істину, відноситься об'єктивно, реагує на прохання, скарги, клопотання. Слідчий повинен постійно вивчати неповнолітнього правопорушника, виявляти його психологічні якості, моральні установки, намагаючись зрозуміти його внутрішній світ. Це допоможе не тільки у встановленні контактів, а й у наданні на підлітка позитивного емоційно-вольового впливу. У цьому зв'язку особливо важливим є те, щоб розслідування кримінальної справи спочатку і до кінця вів один слідчий, тим більше якщо йому вдалося встановити психологічний контакт з підлітком.
Інформація про особу неповнолітнього злочинця надходить до слідчого і в процесі виробництва вербальних слідчих дій, до яких в першу чергу відноситься допит. Основою тактичних прийомів у процесі виробництва вербальних слідчих дій повинен бути метод переконання.
Приступаючи до розслідування злочину, вчиненого неповнолітнім, слідчий повинен мати певну базу даних, в тому числі і про розглянутих особливості підлітків. При появі в процесі розслідування конкретного неповнолітнього слідчому необхідно, використовуючи метод дедукції, встановити морально-психологічні властивості цього підлітка, що є важливим для вирішення завдань розслідування та застосування найбільш ефективних заходів виховного впливу.
Чинний КПК РФ знизив віковий критерій для осіб, які могли б вплинути на неповнолітнього, що призвело за собою вчинення останнім злочину, набагато розширив трактування разбираемого обставини, на відміну від раніше діючого КПК РРФСР. Тепер поряд з підбурюванням до вчинення злочину встановлюються й інші форми впливу на неповнолітнього з боку дорослих осіб.
Враховуючи суспільну небезпеку подібних діянь дорослих, необхідно ретельно дослідити їх роль в залученні неповнолітніх у злочинну чи іншу антигромадську діяльність. При цьому слід враховувати, що кримінальна відповідальність дорослих настає як за умови їх обізнаності про неповнолітньому віці утягненого особи, так і в тих випадках, коли за обставинами справи вони могли це передбачити.
Якщо в наявності був вплив старших за віком осіб на неповнолітнього, що вчинив злочин, то необхідно встановити наступне: фізичний або психічний примус застосовувалося до неповнолітнього, який було направлено на збудження у неповнолітнього бажання, прагнення брати участь у вчиненні та злочини ; від кого виходило таке вплив; чи не вводили неповнолітнього в оману; з'ясовується характер взаємини між дорослим і підлітком, якщо був присутній факт впливу дорослого.
Стаття 421 (ч. 1 п. 3) КПК відправляє нас до ст. 89 КК РФ, у якій передбачено, що наявність впливу з боку старших за віком осіб враховується судом при призначенні покарання неповнолітньому.
При вчиненні злочину неповнолітнім, що не підлягає кримінальній від...
