лині затьмарений новою бідою: Людмила знову викрадена. Зник і Руслан.
Підступний викрадач княжни Фарлаф привіз її в стольний Київ. Светозар повернута дочка, але ні Фарлаф, ні допомагає йому Наїна не в силах її розбудити. Наздогнати викрадача лише в Києві Руслан за допомогою чарівного персня Фінна руйнують злі чари. Прекрасна княжна прокидається. Всі славлять хороброго витязя і світлих богів.
Відзначимо, що дія поеми «Руслан і Людмила» починається і закінчується в Києві, як і в плані нездійсненої поеми Жуковського. В обох творах героями є князь Володимир і його богатирі, серед яких знаходиться Рогдай (ім'я його взято і Пушкіним і Жуковським, очевидно, з «Історії Держави Російської» Карамзіна) [9, 106].
Перша пісня поеми Пушкіна починається із зображення бенкету князя Володимира з нагоди шлюбу його дочки Людмили з Русланом. «Володимир» мав починатися з опису приготувань до торжества - одруження Володимира на Мілоліке, новгородської княжні.
Облога Києва печенігами (епізод, відомості про який Пушкін почерпнув з «Історії» Карамзіна), описана в шостий пісні «Руслана і Людмили», - подія, навколо якого Жуковський припускав розгорнути, як це видно з плану, вся дія поеми «Володимир».
Співак Баян на бенкеті князя Володимира є дійовою особою і у Пушкіна і у Жуковського (образ Баяна, знайомий обом поетам по «Слову о полку Ігоревім», був, втім, майже традиційним у казково-богатирських поемах ).
Ім'я викрадача Людмили - Чорномора, взяте Пушкіним, ймовірно, з поеми «Ілля Муромець» Карамзіна, згадується і в плані «Володимира». Роль, яку відіграє Фін в «Руслані і Людмилі», аналогічна ролі святого Антонія у Жуковського, а Наїна нагадує про «закоханої чарівниці» (Велледе) з плану «Володимира». Нарешті, з окремих дрібних деталей відзначимо шапку-невидимку, що грає значну роль у третій пісні «Руслана і Людмили» і згадувану Жуковським в «Думках для поеми».
На підставі плану «Володимира» можна припустити, що Жуковський задумав написати так звану «романічну» або «романтичну» поему (за визначенням теоретиків літератури того часу). Н. Ф. Бовдурів, перерахувавши ряд характерних жанрових ознак такого роду поеми, вказував: «На російській мові в романічних смаку ми маємо написану р. Пушкіним поему Людмила і Руслан». З ним був згоден і Н.І. Греч, який знаходив, що «найважливіше його Пушкіна твір є романтична поема" Руслан і Людмила »..." [7, 157].
Твір Пушкіна було першим етапом його на шляху до народності, першою спробою молодого поета створити національну поему. Принципове значення мало звернення Пушкіна в ряді випадків до російським джерел (наприклад, народним казкам), інтерес його до російської давнини (віднесення дії поеми до часів князювання Володимира в Києві), історичний елемент у поемі (облога Києва печенігами, а не татарами, як це зображувалося, всупереч історії, в билинах) і, нарешті, мова поеми, що наближається часом до розмовної народної мови.
Висновок
монографічних робіт, узагальнюючих досвід літературних київських текстів, донині не існує. Навіть досить пізня провінційна типологія лесковского і купринского Києва, знайшла своє продовження в «Києві-місті» Булгакова, в спеціальних роботах не описана. Відзначимо лише невелику статтю А.І. Білецького, ...
