, виконання робіт. У юридичній літературі зазначається, що на можливість заміни первісної майнової цінності на «відступну» майнову цінність у вигляді виконання робіт, надання послуг пряме посилання в статті 409 ГК РФ відсутня. За даними опублікованої правозастосовчої практики, виконання робіт і надання послуг не є видами надання замість невиконаного зобов'язання. У вигляді відступного надаються тільки грошові кошти, товари, нерухоме майно, автотранспортні засоби, векселі [29, с. 710]. Однак відсутність у правозастосовчій практиці угод про відступне, предметом яких є надання робіт або надання послуг, не свідчить про те, що зазначені об'єкти не можуть бути предметом відступного.
Сторони угоди про відступне самостійно визначають розмір відступного. При цьому необов'язково, щоб розмір наданого відступного був еквівалентний за вартістю боргу по припиняє зобов'язання. Оцінюючи такі умови, необхідно виходити з принципу свободи договору (стаття 421 ГК РФ). Як зазначається у пункті 4 Інформаційного листа № 102, у тих випадках, коли вартість наданого відступного менше боргу за зобов'язанням, воно припиняється повністю або в частині залежно від волі сторін, вираженої в угоді про відступне. При неможливості виявлення судом волі сторін шляхом буквального тлумачення містяться в угоді про відступне слів і виразів, зіставлення неясного умови з іншими умовами та змістом угоди в цілому, а також шляхом використання інших способів, згідно статті 431 ГК РФ, слід виходити з того, що зобов'язання припиняється повністю.
Оцінюючи угоди про відступне, в яких вартість наданого відступного менше, ніж вартість тих матеріальних благ, на які він розраховував в первісному зобов'язанні, слід виходити з того, щоб у даному випадку не було зловживання правом.
Під порядком надання відступного слід розуміти закріплення в угоді процедури надання відступного. Наприклад, встановлення обов'язку боржника передати кредитору підписану передавальне розпорядження та інші документи стосовно акцій, що є предметом відступного, або надання права в безакцептному порядку списувати облігації, набуваючи право власності на них пропорційно невиконаним зобов'язанням.
Угода про відступне базується на первинному зобов'язанні, яке сторони прагнуть припинити даними способом. У цьому зв'язку визнання первісного зобов'язання недійсним спричинить недійсність угоди про відступне.
Водночас при визнанні угоди про відступне нікчемною боржник зобов'язаний надати початкове виконання, а кредитор має право пред'являти вимоги, пов'язані з передачею первісного виконання.
Відступне є додатковим зобов'язанням до основного, і воно може бути укладена одночасно або після укладення основного зобов'язання (тобто в період його дії).
Таким чином, питання про неприпустимість припинення зобов'язання відступним має вирішуватися з урахуванням окремих заборон, встановлених в спеціальних нормах. Так, угода про відступне може бути визнано недійсним у тих випадках, коли вона укладена при введенні процедур банкрутства, якщо в результаті укладення такої угоди виявляється перевагу одному з кредиторів перед іншими.
1.3 Припинення зобов'язання зарахуванням
допомогою заліку як одного з законодавчо встановлених способів припинення цивільно-правових зобов'язань зустрічні однорідні вимоги сторін, якщо вони рівні за обсягом, повністю погашаються. У разі якщо дані вимоги не співвідносять...
