та бесід. Відмінністю біографічного методу можна вважати велику сфокусованість на унікальних аспектах історії життя людини (іноді - групи, організації) і на суб'єктивному, особистісному підході до опису людського життя, кар'єри, історії любові і т. п. У центрі уваги соціолога тут виявляється документальне, або усне , опис подій з точки зору самого випадку [2].
5. Історія родини . Цей напрямок вивчає взаємодію сім'ї і суспільства протягом поколінь. Сім'я розглядається як відносно стійка мала група, взята в історичній перспективі, яка в кожному поколінні членується і перебудовується, що не виключає її «безперервності» як соціального феномена. Аналізуються процеси соціальної і територіальної мобільності членів сім'ї, наступності або зміни соціального статусу сім'ї від покоління до покоління, передачі «культурного капіталу» або трансформації цінностей. Джерелами інформації тут служать сімейні архіви, глибинні інтерв'ю з представниками різних поколінь, генеалогічні графи [4].
Різноманіття технік якісного дослідження відрізняє цей підхід від «кількісного». Соціолог може винаходити спосіб дії і власну стратегію, яка підходила б для його дослідження. Але одночасно, йому необхідно слідувати певним канонам наукового пошуку, концептуалізувати свої спостереження та інтерпретацію в поняттях теорії, обгрунтовувати аргументи, спираючись на достовірні дані (тексти, спостереження, наявні документи, дані інших дослідників) [11].
1.3 Методи кількісного збору інформації: види, переваги і недоліки
До кількісних методів емпіричних соціологічних досліджень відносять способи отримання інформації про досліджуваному об'єкті, які дозволяють виявити його кількісні характеристики.
«Кількісні методи менше враховують індивідуальний або суб'єктивний досвід. Їх віддають перевагу ті соціологи, які використовують системні або структурні концепції. Кількісні дані найчастіше асоціюються з позитивістськими методами дослідження і вважаються більш »вірогідними«. Достовірність в даному контексті означає можливість повторити частина досліджень і отримати той же результат, тобто показати, що існує закономірність, що дозволяє прийти до цих висновків » [2].
Існують такі основні методи кількісних досліджень:
Контент-аналіз . Це метод збору кількісних даних про досліджуваному явищі чи процесі, що містяться в документах. Під документом при цьому розуміється не тільки офіційний текст (типу інструкції або правового закону), але все написане чи сказане, все, що стало комунікацією. Контент-аналізу піддаються книги, газетні чи журнальні статті, оголошення, телевізійні виступи, кіно-та відеозаписи, фотографії, гасла, етикетки, малюнки, інші твори мистецтва, а також, зрозуміло, і офіційні документи. Документи для контент-аналізу відбираються за заздалегідь сформованим критеріям. Аналіз передбачає визначення смислових одиниць і пошук у текстах суджень, які до них. Контент-аналіз дозволяє виявити в документі те, що вислизає від поверхневого погляду при його традиційному вивченні, але що має важливий соціальний зміст. Принципова відмінність цих методів аналізу укладено в явно вираженої строгості, формализованности, систематизированности контент-аналізу. Він націлений на вироблення кількісного опису смислового і символічного змісту документа, на фіксаці...
