забезпечує кримінально-процесуальну економію сил і засобів щодо встановлення відповідного шкоди;
Відбувається профілактичний і виховний вплив на всіх учасників судочинства, так як у них створюється переконання в неминучості правосуддя та відшкодування шкоди від завданої злочину;
цивільний позов, поданий під час попереднього слідства в кримінальному процесі, пред'являється набагато менше вимог, ніж при цивільному судочинстві;
Цивільний позов, як показує практика, може подаватися як у письмовій, так і в усній формі у вигляді вимоги про компенсацію збитку, заподіяного злочином. Якщо дана вимога була подана в період слідчих дій, то слідчий, дізнавач, зобов'язані, внести цю вимогу в протокол (наприклад, допиту потерпілого). Так як кримінально-процесуальним кодексом не встановлена ??певна форма цивільного позову, то до даного позовом не пред'являється ніяких вимог за формою і змісту, допускається його подача навіть тоді, коли вірно не встановлений розмір заподіяної шкоди та не встановлено належний відповідач за позовом. Це є значним розходженням від цивільного судочинства, де подібні заяви не розглядаються судом на підставі статей: 131, 136 Цивільно-процесуального кодексу. Під час виробництва слідства цивільний позивач має право доповнити позовну заяву і зажадати вжити заходів до його забезпечення.
Таким чином, у разі розгляду цивільного позову разом з кримінальною справою, відбувається економія державних коштів, які витрачаються на виробництво у справі, а так само що, немаловажно позивач звільняється від сплати державного мита та механізм забезпечення явки відповідача до суду або до органів попереднього розслідування більш результативним. Отже, спільний розгляд цивільного позову і кримінальної справи, дозволяє більш швидко відновити потерпілому свої порушені права. Дозвіл же цивільного позову в кримінальному процесі допомагає безпосередньо більш правильно визначити кваліфікацію правопорушення, а так же вибрати міру покарання, встановити цивільно-правові наслідки правопорушення і якщо необхідно вжити заходів до їх усунення. Вчасно розгляду кримінальної справи і при виявленні даних наслідків з'являється можливість більш правильно визначити характер і тяжкість протиправного діяння, відтворити повну картину про злочинця.
Згідно п.2 ст.44 КПК, законодавець дає нам право на пред'явлення цивільного позову в рамках кримінального процесу, відразу після порушення кримінальної справи, коли нам може бути і не відомо особа вчинила правопорушення, що більшою міру сприяє захисту прав потерпілих, ніж пред'явлення позову в порядку цивільного права. Так як у випадку подачі позову в порядку цивільного права, то необхідно буде вживати дії спрямовані на доведення предмета і підстави позову самому потерпілому, а разі подачі позову в порядку кримінального права, дана обов'язок буде покладено на орган дізнання і попереднього слідства.
Одне з важливих значення має і те, що при спільному розгляді цивільного позову з кримінальною справою, ми можемо спостерігати за тим, що у потерпілих та інших осіб, що беруть участь у розгляді справи, складається переконання в неминучості компенсації заподіяної правопорушенням збитків, що в свою чергу підвищує виховну роль кримінального судочинства.
Таким чином, з вище сказаного ми можемо зробити висновок, що в кримін...
