оби розцінюються як організатори, пособники або підбурювачі вчинення злочину.
Таким чином, при вчиненні організованою групою злочину, виконавцем якого може бути тільки спеціальний суб'єкт, дії несуб'екти не можуть вважатися виконавством і вимагають посилання на відповідну частину ст. 33 КК РФ.
Кримінальний закон особливо регламентує межі кримінальної відповідальності інших співучасників при незакінченому злочині.
При недоведении виконавцем злочину до кінця з не залежних від його волі причин, інші співучасники несуть відповідальність за готування до вчинення злочину або замах на злочин (ч. 5 ст. 34 КК РФ).
Подстрекатель, якому не вдалося схилити іншу особу до вчинення злочину, відповідає за готування до вчинення цього злочину.
При добровільній відмові виконавця від доведення злочину до кінця, дії інших співучасників підлягають самостійної кримінально-правовій оцінці.
Особливо регламентується добровільна відмова співучасників, які не є виконавцями: організатор злочину і підбурювач до злочину не підлягають кримінальній відповідальності, якщо ці особи своєчасним повідомленням органам влади або іншими вжитими заходами запобігли доведення злочину виконавцем до кінця. Пособник злочину не підлягає кримінальній відповідальності, якщо він зробив усе залежать від нього заходів, щоб запобігти вчиненню злочину.
.3 Ексцес виконавця злочину
Згідно ст. 36 КК РФ ексцесом виконавця визнається вчинення виконавцем злочину, який не охоплюється умислом інших співучасників. За ексцес виконавця інші співучасники злочину кримінальної відповідальності не підлягають.
Професори Кістяківський і Познишев вживали слово ексцес стосовно до тих випадків, коли виконавець виходить за межі умислу співучасників і здійснює більш тяжкий діяння.
Інші криміналісти (Дзвонів Г.Е., Таганцев Н.С., Хейфец І.Я.) вживали цей термін в ширшому сенсі і підводили під нього взагалі всі випадки, коли результат діяльності виконавця не збігався з тим, що було задумано.
У сучасній юридичній літературі розрізняють кількісний і якісний ексцеси, але нам такий розподіл видається дещо спрощеним, оскільки випадки ексцесу виконавця злочину мають найрізноманітніші комбінації.
ексцес виконавця злочину можуть бути названі такі випадки.
) випадки, коли виконавець зазіхає на той об'єкт, який охоплювався умислом співучасників. Наприклад, умисел співучасників був направлений на скоєння крадіжки, а виконавець вчинив згвалтування. У цьому випадку відповідальність співучасників за вчинене виконавцем згвалтування (ексцес) усувається. Однак організатор, підбурювач та пособник повинні притягуватися до відповідальності за правилами про стадії вчинення злочину - за приготування до злочину (якщо це карається за законом - ч. 2, 3 ст. 158 КК РФ). Виконавець буде нести відповідальність тільки за згвалтування, відповідальність за приготування до крадіжки усувається в зв'язку з добровільною відмовою від злочину.
) випадки, коли виконавець виходить за межі умислу співучасників і здійснює більш тяжкий однорідне злочин, ніж було задумано співучасниками. Наприклад, умисел співучасників був направлений на скоєнн...
