цивільного та сімейного законодавства. Одна з вимог стосується його змісту і полягає у визначенні місця проживання лише місцем проживання одного із законних представників. Іншим істотною умовою угоди слід визнати дотримання інтересів дитини при вирішенні питання про його місце проживання. Про це свідчитиме безліч різних обставин: наявність житлового приміщення, ступінь його благоустрою, можливість створення умов для належного утримання та виховання, поведінка законних представників, їх ставлення до дітей. Важливі й вимоги до суб'єктного складу: угода може бути укладена тільки законними представниками, з повною, або неповною дієздатністю. Це ж правило поширюється і на неповнолітніх батьків у віці від 14 до 18 років.
У разі спору між законними представниками питання про місце проживання дитини вирішується судом за заявою одного з них або органу опіки та піклування, інших установ, на які покладено обов'язок з охорони прав дітей, або прокурора.
При виникненні необхідності змінити місце проживання, законні представники вправі знову звернутися до суду з відповідною вимогою.
Прагнення батьків визначити місце проживання дитини в судовому порядку зумовлене різними причинами.
перше, як справедливо зазначає А.М. Нечаєва, наявність тяжкої конфліктної обстановки передує самій процедурі розірвання шлюбу, яка є основною перешкодою вирішення всіх сімейних питань у позасудовому порядку. Як правило, батьки звертаються до суду саме тому, що не можуть домовитися.
друге, що розлучаються подружжя прагнуть раз і назавжди вирішити конфліктну ситуацію, пов'язану з дитиною, сподіваючись, що після винесення судом відповідного рішення суперечка про дитину буде вичерпано.
третє, колишнє подружжя, які не вирішили питання про місце проживання дитини одночасно з розірванням шлюбу, після часу звертаються до суду, прагнучи до юридичної визначеності ситуації, що склалася.
четверте, батьки часто вважають, що з визначенням місця проживання дитини всі питання його виховання вирішуватимуться тим з них, з яким проживає дитина, в той час як проживає окремо батько буде зобов'язаний тільки утримувати дитину і при цьому не має права втручатиметься в процес виховання.
На думку М.В. Громоздіной загальним, що об'єднує всі названі причини, є намір батька, який бажає, щоб дитина проживала з ним, і який звернувся до суду з відповідним позовом, отримати право одноосібної опіки над дитиною, наявність якого дозволило б цьому батькові самостійно, без узгодження з проживаючим окремо батьком вирішувати всі питання, що стосуються дитини. Тим самим побічним результатом визначення місця проживання дитини часто стає розрив відносин як між батьками, так і між окремо проживають батьком і дитиною.
Особливу складність в юридичній практиці представляє питання, щодо того, як визначити місце проживання дитини, якщо один з батьків має намір переїхати в іншу державу.
Федеральний закон від 15 серпня 1996 р. N 114 - «Про порядок виїзду з Російської Федерації та в'їзду в Російську Федерацію» визначає порядок виїзду за кордон неповнолітніх громадян. З тексту Закону випливає, що при виїзді неповнолітнього за кордон достатньо згоди одного з батьків. У разі незгоди другого батька останній повинен заявити про це.
У ...
