інських зусиль. Для істотного підвищення рентабельності в таких умовах потрібні значні інвестиції. Тому обидва підприємства за весь аналізований період не добилися поліпшення економічних показників. Детермінованість досліджуваних систем дуже висока, а для ВАТ АРЗ за останні роки вона абсолютна. Таке становище не дає можливості маневру для розвитку підприємства.
Інформаційно-ентропійні характеристики підприємств ілюструють те, що менеджмент розглянутих організацій за весь аналізі-
руемой період не використав можливості збільшення різноманітності і сто-хастічності в системі. В іншому випадку значення відносної організованості систем перебували б в інтервалі відповідному квазідетермінірованності. Вірогідність розвитку системи, що знаходиться в цьому інтервалі істотно вище. Цей факт не вселяє оптимізму щодо сталого розвитку аналізованих підприємств.
Нарешті, на закінчення слід зауважити, що управління сталим розвитком підприємства ймовірно, якщо є надійні інформаційні одиниці виміру стійкості. Завдяки розвитку теорії інформації, з'являється можливість в якості таких одиниць розглядати інформаційну ентропію системи і кількість інформації, що характеризує ступінь організованості цієї системи.
Список літератури
Кузнєцов Б.Л. Синергетичний менеджмент в машинобудуванні - Наб. Човни: Вид-во Камського політ. інституту.- 2003. - 304 с.
Шумпетер Й.А. Теорія економічного розвитку.- М.: Директорія Пабло-тттінг. 2008. - 401с.
Шумпетер Й. А. Капіталізм, соціалізм і демократія.- М.: Економіка, 1995. - 540с.
Моїсеєв Н.Н. Розставання з простотою. М.: Аграф, 1998.
Моїсеєв Н.Н. Людина, середа, суспільство.- М.: Наука, 1982. - 240с.
Ешбі У.Р. Введення в кібернетику. М.: КомКнига, 2006. - 432с.
Петерс Е. Хаос і порядок на ринках капіталу. Новий аналітичний погляд на цикли, ціни і мінливість ринку: - М.: Світ 2000. - 333с.
Шеннон К. Роботи з теорії інформації і кібернетики.- М.: Изд. іноз. літ., 1963.- 830с.
Шредінгер Е. Що таке життя? Точка зору фізика.- М.: Атомиздат, 1972. - 88с.
Вінер Н. Кібернетика, або управління і зв'язок в тварині і машині.- М.: Наука, 1983. - 344с.
Лосєв В.С., Михайленко К.Д. Еволюційна природа сталого розвитку промислового підприємства: теоретичний аспект / / Вісник Тихоокеанського державного університету.- 2012. - № 2 (25).- С. 155-164.
Для підготовки даної роботи були використані матеріали з сайту pnu.edu
[1] Примітно, що одна з поширених трактувань стійкості підприємства пов'язані з рівноважним станом. Так Сумін В. А. під станом стійкості розуміє «здатність економічної системи повернутися в стан рівноваги за рахунок власних ресурсів, позикових, перепрофілювання виробництва та ін», що повністю узгоджується з поняттям стійкості по Ляпунову. (Див. Сумін
В. А. Стійкість системи управління підприємством в умовах економічної безпеки «Матеріали міжнародної науково-практичної конференції» м. Донецьк 23-24 листопада 2001р.)
[2] Підприємство як розвивається система також характеризується тріадою станів. Див Гусєв С.А. Сталий розвиток підприємства: до питання про дефініції / Російське підприємництво, 2011, випуск ...
