рмалізований характер, ніж при аудиті організацій, цінні папери яких допущені до обігу на торгах фондових бірж і (або) інших організаторів торгівлі на ринках цінних паперів або інших великих організацій.
Аудитори організацій громадського сектору можуть мати додаткові обов'язки в частині повідомлення про недоліки внутрішнього контролю, виявлених в ході аудиту, щодо способу повідомлення, рівня одержувачів інформації, деталей і боків, не згаданих у цьому стандарті. Наприклад, інформація про значущі недоліки може підлягати повідомленням законодавчого або іншому уповноваженому органу. Законом, нормативним правовим актом або іншим документом може бути передбачений обов'язок аудитора організацій громадського сектору повідомляти про недоліки внутрішнього контролю незалежно від їх значущості і можливих наслідків. Більше того, законодавство може зобов'язувати аудитора організацій громадського сектору повідомляти про ширше коло питань, ніж недоліки внутрішнього контролю, передбачені цим стандартом, наприклад, таких як дотримання вимог уповноважених органів, що здійснюють регулювання у відповідній сфері діяльності, нормативних правових актів чи включення до договори або угоди про гранти вимог забезпечувального характеру.
Аудитор повинен своєчасно повідомляти керівництву відповідного рівня:
а) у письмовій формі про значущі недоліки внутрішнього контролю, про які аудитор повідомив або має намір повідомити представникам власника, якщо тільки це не є неприйнятним при відповідних обставинах;
б) про інших не повідомлених керівництву іншими особами виявлених в ході аудиту недоліки внутрішнього контролю, які, по професійному судженню аудитора, важливі для залучення уваги керівництва.
Зазвичай керівництвом належного рівня є керівники, в обов'язки і повноваження яких входить оцінка недоліків внутрішнього контролю і вживання заходів щодо їх виправлення. Стосовно до значущим недоліків, які вимагають повідомлення представникам власника, керівником належного рівня, ймовірно, буде одноосібний виконавчий орган або фінансовий директор. Стосовно до інших недоліків внутрішнього контролю керівництвом належного рівня можуть бути керівники, безпосередньо залучені до відповідних галузі контролю та володіють повноваженнями щодо прийняття відповідних заходів.
Деякі виявлення аудитором недоліки внутрішнього контролю можуть поставити під сумнів сумлінність або компетентність керівництва. Такими, наприклад, можуть бути ознаки шахрайства або навмисного невиконання вимоги законодавчих чи інших нормативних правових актів, нездатність керівництва забезпечити підготовку належної фінансової звітності. Відповідно, повідомлення такої інформації безпосередньо керівництву може бути недоречним.
Федеральний стандарт аудиторської діяльності (ФСАД 6/2010) «Обов'язки аудитора з розгляду дотримання аудіруемим особою вимог нормативних правових актів в ході аудиту» визначає вимоги та надає керівництво за повідомленням інформації про виявлені або передбачуваних недотримання вимог законів та нормативних правових актів, включаючи випадки залучення в таке недотримання представників власника. Федеральний стандарт аудиторської діяльності (ФСАД 5/2010) «Обов'язки аудитора з розгляду недобросовісних дій в ході аудиту» визначає вимоги та надає керівництво за повідомленням представникам власника інформації про вия...
