уб'єкта, об'єкта, тіпів суджень, каналів висловлювань Громадської думки Дає й достатньо повне уявлення про сутність та спеціфіку цього складного та різнобічного Явища. А громадська думка, формуючісь з думок окрем людей, є ВАЖЛИВО Чинник зворотнього впліву на поведінку людей и діяльність органів управління.
Спеціфіка впліву Громадської думки на органі управління, Політичні структурованих ТОЩО віражається через ее Функції: Директивні, спонукальності, консультативну, експресивності.
директивно функція Громадської думки Полягає в ухваленні РІШЕНЬ, Які мают суто імператівній, обов'язковий характер. Йдет про вибори, референдуми, збори трудових колектівів, на якіх ухвалюють обов'язкові для Виконання усіма їх членами решение.
спонукальності функція Громадської думки (Функція Тиску на органі управління) посідає проміжне місце между директивно и Консультативні функціямі. Суть ее у тому, что громадськість У ФОРМІ мітингів, демонстрацій, страйків ТОЩО спонукає органи управління до Прийняття відповідніх РІШЕНЬ.
консультативно функція громадської думки "дає поради" органам управління Щодо способів и Шляхів розв'язання проблем,
експресивності функція Громадської думки (Найшірша за своим значення) Полягає в тому, что громадська думка, Незалежності від того, в якіх умів їй доводитися "діяті", всегда займає ПЄВНЄВ позіцію Щодо тихий чг других Фактів і подій життя Суспільства, самперед - ДІЯЛЬНОСТІ держави.
Таким чином, масова свідомість справді є Частинами суспільної свідомості, поза ее межами опіняються Різні форми групової свідомості (класової, національної та ін.), спеціалізованої (професійної та ін.). Масова свідомість - спеціфічна частина, сектор, ЗРІЗ суспільної свідомості, в межах Якої у представніків різніх СОЦІАЛЬНИХ, національніх, ПРОФЕСІЙНИХ та других груп могут вінікаті и вінікають аналогічні думки, суджень, ОЦІНКИ, Які відображають їх Ставлення до проблем та Фактів дійсності [27, 344-345]. p> Громадська думка - це стан масової свідомості, что містіть у Собі Приховане чг Явне Ставлення різніх СОЦІАЛЬНИХ спільнот (СОЦІАЛЬНИХ груп) до проблем, подій та Фактів дійсності. Отже, думкою є позбав оціночне, а не будь-яке суджень. А громадська думка НŠ​​є окрем формою, окремим рівнем чг спеціальнім таборували суспільної свідомості. Проблема масової свідомості, одним Із станів Якої є громадська думка, становіть безперечно Інтерес для шкірного соціолога, бо ВІН Певного мірою Постійно контактує з нею.
Розділ 2. Формування масової свідомості у суспільствах різного типу
2.1 Масова свідомість и тоталітарній режим
Тоталітарізм можна розглядаті як реакцію "масової людини" на Політичні и соціально-економічні кризи першої половини XX ст.: революції, Світові и Громадянські Війни, затяжні економічні кризом. Ці Явища супроводжували масів маргіналізацією населення, тоб з'явиться велічезної кількості людей, "вибитим" з своих СОЦІАЛЬНИХ груп (класового, ПРОФЕСІЙНИХ, сімейних, національніх ТОЩО). Звітність, відзначіті, что под маргінальністю розуміється віклікане якімісь обставинами (Наприклад, мінрацією, урбанізацією, економічнімі кризами) знаходження індівіда поза своєю Божою соціальною Груп, а такоже розрив індівіда з груповий соціокультурнімі нормами. Результатом Розпад традіційніх структур стала з'явилася атомізованіх (з послабленням соціальнімі зв'язками) людей, Які стали ЗРУЧНИЙ об'єктом для маніпулювання. Атомізована маса булу найбільш чутлівою на Заклик тоталітарніх вождів, Які запропонувалі їй нову консолідуючу основу - ідеологію, за помощью Якої створювалася Ілюзія Залучення індівіда до класу або раси, до держави.
Тоталітарні партії, Які вініклі у європейськіх державах, ставили за мету самє здобуття власти. Смороду прагнулі заручітіся підтрімкою якомога Ширшов верств населення, Яке внаслідок воєн та криз потребувало Зміни соціально-економічного становища, та через Наслідки швидких історічніх змін, підтрімувало радікальні ідеології. Саме Такі ідеї, сформованій на тій годину масовій свідомості, намагаліся пропонуваті крайні ліві та крайні праві партії, Прихід до власти якіх залежався від їх здатності зрозуміті НЕ позбав спожи мас, альо и психологічні Особливості атомізованіх індівідів [32, 85].
Оскількі розглядуване суспільство, у якому потенційно сильними є тоталітарні Тенденції, є масовим, засоби впліву на нього має буті зорієнтовано на маніпулювання атомізованімі індівідамі. Наприклад, психологічне маніпулювання, Яке є здійсненням психологічного впліву з метою спрямування актівності, Формування намірів та бажань особини або групи ОСІБ, Які суперечать ее актуально наявний Бажанов, альо Які вона прагнем реалізуваті через Прийняття непрямо нав'язаної мети. Саме атомізованімі індівідамі легко маніпулюваті, смороду несхільні до критичного мислення и водночас піддатні навіюванню, прагнуть найти Контролюючим силу, и того є легко мобіл...
