танови діяли спільно з губними. До складу органів земського самоврядування входили старости, земські дяки і цілувальники - виборні «кращих людей». Всі посадові особи, від старост і до дяків, обиралися чорносошну селянами і посадських населенням з числа заможних селян і верхівки посаду. Компетенція земських органів поширювалася тільки на посадських людей і селян. При здійсненні своїх функцій земські влади спиралися на виборних з селянської громади - соцьких, пятидесятских, десяцьких. У компетенцію земських органів входили: боротьба з такими злочинами, як ябедничество, підробка документів. Земські органи займалися розглядом справ, виконанням вироків з убивств. Головне завдання земських установ: податкове обкладання населення. Замість намісницьких поборів був встановлений оброк грошима, який йшов в Царську скарбницю і сплачувався раз на рік.
Земські місцева влада виконували фінансово - адміністративні та судові функції. Земські органи здійснювали і деякі поліцейські функції, стежили за збереженням спокою. У своїй діяльності земські органи були відповідальні перед царем, Боярської думою і наказами.
Існування земських органів повинно було забезпечити справність внесення населенням державних податей і виконання державних повинностей, а підпорядкування цих установ центральним фінансовим органам сприяло централізації державних фінансів.
Усі перетворення, що відбувалися в державі (Земські собори, накази, органи місцевого самоврядування) говорять про новий виток у розвитку Росії. Станово - представницька монархія - закономірний етап у розвитку феодальної держави, яка наступила після феодальної роздробленості.
У другій половині XVII в. відбулося поступове становлення абсолютної монархії - нової форми правління панівного класу дворян.
У 1713 р. другий син в сім'ї в таємниці від батька наробив великі борги в надії на передбачуване спадщину. Батько помер 2 роки по тому.
Чи зможе легковажний син розплатитися з кредиторами.
Вирішіть справу на основі законодавства Петра I.
Указом про єдиноспадкування Петро I в 1714 році встановив перехід усього майна до одного сина. Петром рухали передусім фіскальні мотиви, оскільки роздроблення маєтків під час розподілу спадщини зменшувало їх економічну цінність, що в свою чергу призводило до зменшення сум податей, що надійшли в скарбницю. Вотчини їм маєтку зливаються в одне поняття нерухомого майна. Якщо спадкодавець не приділив сам спадкоємця зі своїх синів, то майно переходило до старшого з них. Таким чином, заповідальне право повернулося до вихідного пункту - свобода заповідача полягала тільки у виборі члена сім'ї та заповіту на користь сторонніх осіб не допускалися.
Таким чином син є прямим спадкоємцем свого батька, і може користуватися спадщиною за своїм розсудом.
Список літератури
1. Історія середніх віків: Хрестоматія. Ч.I. Посібник для вчителів / Упоряд. В.Є. Степанова, А.Я. Шевеленко.- Вид. 2-е, перераб.- М.: Просвещение, 1980. - 303 с.
2. Нова історія: частина друга. Під редакцією Овчаренко. М., 1976.
. «Станово-представницька монархія в Росії, 1987 г. Титкова С.С. »Курс російської історії" т.2 1988
