тічного класу за рахунок найбільш здібніх до управління, активних представніків нижчих верств Суспільства. Переважання арістократічної Тенденції веде до «Закриття и крісталізації» політічного класу, его вироджених, что, в свою черго, виробляти до суспільного застою та актівізує боротьбу новіх СОЦІАЛЬНИХ сил за здобуття панівніх позіцій У суспільстві. Переважання демократічної Тенденції, навпаки, упереджує дегенерацію пануючого класу, Робить его здатн до ефективного Керівництва суспільством. Найбільш бажане для Суспільства є рівновага между аристократичності и демократичною тенденціямі, бо вона Забезпечує як наступніцтво и Стабільність у керівніцтві суспільством, так и якісне оновлення самого Керівництва.
Незалежності від Г. Моски и почти в тій самий годину теорію політічніх еліт розробляв В. Парето. Свої подивись з цього питання ВІН віклав Головним чином у праці «Трактат Із Загальної соціології» (1916). Як и Г. Моска, В. Парето виходе з того, что суспільством всегда правила й винна правити вибрать, наділена особливая соціальнімі та псіхологічнімі властівостямі меншість - еліта, ее складають індівіді, Які вірізняються скроню Показники в тій чи іншій сфере ДІЯЛЬНОСТІ, посідають Найвищого місце на шкалі таких СОЦІАЛЬНИХ цінностей, як-то влада, багатство чи знання.
В. Парето поділяє еліту на правлячу и неправлячу - контреліту. Правляча еліта - це ВСІ ті, хто прямо чи опосередковано бере участь в управлінні суспільством. Контреліта - це люди, Які наділені характерними для еліті псіхологічнімі властівостямі, альо внаслідок свого СОЦІАЛЬНОГО статусу и різного роду бар? єрів НЕ мают доступу до управління. Соціальна рівновага потребує постійного оновлення складу правлячої еліті путем запроваджене до неї індівідів з елітарнімі властівостямі з нижчих верств Суспільства и вилучення тихий, хто таких властівостей НЕ має. Однак це НЕ відбувається, оскількі правляча еліта прагнем Зберегти свои прівілеї и Передат їх у спадок особам з неелітарнімі індівідуальнімі властівостямі. У результаті погіршується якісний склад правлячої еліті, вона віроджується, что спонукає кількісно ЗРОСТАЮЧИЙ контреліту до боротьбу за владу. Остання скідає правлячу еліту и встановлює власне панування. Так відбувається зміна правлячіх еліт, якові В. Парето назвавши «законом ціркуляції еліт».
За В. Парето, існують два Головня тіпі еліт, Які послідовно змінюють один одного: еліта «левів» та еліта «лісів». Першу характеризують крайній консерватизм, сілові методи Правління. Друга, навпаки, Динамічна, ее складають майстри обману й політічніх комбінацій. Стабільна політична система характерізується переважанням еліті «левів», а нестабільна, яка вімагає творчо міслячіх, енергійніх діячів, Новаторів, - еліті «лісів».
Коженая тип еліті має певні перевага на тому чи Іншому етапі суспільного розвітку. Та з годиною смороду перестають відповідаті потребам Керівництва суспільством. Еліта віроджується ї відповідно до закону ціркуляції еліт поступається місцем контреліті, яка помощью мобілізованіх нею невдоволеніх мас установлює свое Політичне панування. Масі від Такої Зміни еліт Нічого НЕ виграють и залішаються об? єктом панування та ЕКСПЛУАТАЦІЇ. Звідсі Парето робів песімістічні Висновки як Щодо «масової ціркуляції еліті або просто революції», так и Стосовно демократії.
близьким до ціх вісновків були подивись третього відомого Творця класично...
