обите це краще, не знаю в порівнянні з чим).
помічаєте ви наступаючі зміни?
(Всі вже помітили, що з вами щось не так - якось ви змінилися, щось напевно з вами сталося. Питання тільки в тому, чи помітили це ви самі. Змін може ще і не бути, але якщо людина починає їх шукати, він їх обов'язково знайде - а це означає, що вони з'являться).
. Помилкові вибори. p align="justify"> Ви хочете купити пральну машину або холодильник?
Ви віддаєте перевагу зануритися в транс швидко чи повільно?
Вам кавун вирізати або візьмете так?
І вже всім набридла конструкція, яку так люблять продавці на ринку:
Що вам зважити?
Тут ви пропонуєте людині вибір, який не важливий ... Важливо те, що стоїть за цим вибором. Вам не важливо, хоче людина, щоб кавун був вирізаний, чи ні - вам важливо, щоб його у вас купили. Але мова велика річ - ви взяли і змістили акценти, ви сконцентрували людини на виборі: вирізати чи ні. А питання "купувати чи ні" відпав сам собою. p align="justify">. Всі вибори. p align="justify"> Ви можете увійти в транс повільно, ви можете взагалі не входити в транс, але я думаю, що ви ввійдете в нього дуже швидко.
Ви перераховуєте всі можливі вибори. АЛЕ! Тут ви просто виділяєте те, що хочете отримати не за допомогою слів, а голосом, інтонацій, рухом руки. І це залишається в підсвідомості. При цьому, природно, потрібно небажаний результат виразити в досить м'якій формі і показати, що вже це вам точно не потрібно. А найбільш бажаний результат висловити найбільш сильно і максимально позитивно. Треба пам'ятати про те, що запам'ятовується початок і кінець фрази, а середина як би "пропадає". p align="justify"> Всі перераховані вище методи можуть використовуватися як окремо, так і в поєднанні один з одним, причому треба відзначити, що в останньому випадку досягається найбільший ефект мовної дії.
Дискредитація як мовна стратегія
Політичне життя, з її боротьбою за владу, зіткненням інтересів, маніпуляцією фактами і думками, дає можливість спостерігати цілий спектр мовних стратегій. Політичні інтереси вимагають, по-перше, позитивної презентації партії, суспільно-політичної течії або конкретного лідера (стратегія самопрезентації), у-других, спонукання суспільних груп до якихось дій (імперативна стратегія), в-третіх, розмежування "своїх" і "чужих" (стратегія формування "свого кола").
Дискредитація - це підрив довіри до кого-небудь, чого-небудь, применшення авторитету, значення когось або чогось. Сама по собі дискредитація, зрозуміло, включає не тільки мовні дії: підривати довіру може оприлюднення будь-яких негативних фактів або думок, дії, сигналізують про недовіру (прямо чи опосередковано), і т. д. Нас же цікавлять саме мовні дії, мета яких - підірвати довіру, викликати сумнів у позитивних якостях кого-небудь.
У російській мові для позначення цих дій використовуються такі лексичні прийоми, як образу, глузування, насмішка, нанесення образи. При цьому однією з комунікативних завдань (крім інформування про негативну оцінку) є негативне вплив на почуття адресата: намір принизити, уразити, виставити в смішному вигляді. p align="justify"> Загальна мовна стратегія дискредитації реалізується в приватних стратегіях когнітивного, семантичного та риторичного типу.
Когнітивна стратегія визначається як "спосіб обробки інформації в пам'яті". Нове знання повинно бути введено в модель світу адресата таким чином, щоб він "прийняв його, соотнес з уже відомим і усвідомив як своє, особисте (так звана" приватизація знань "). p align="justify"> Семантичні страті гии визначають, як і якими мовними засобами мета може бути досягнута. Отже, стратегії цього типу мають безпосереднє відношення до вибору семантичних, стилістичних і прагматичних засобів. Можливість досягти мети різними шляхами знаходить відображення в понятті мовної тактики. p align="justify"> Деякі когнітивні та семантичні стратегії володіють і риторичними властивостями. Риторичне аспект мовних дій пов'язаний з прийомами переконання, залучення уваги (повтори, применшення, перебільшення, метафори та ін.) p align="justify"> Ці види стратегій можна проілюструвати за допомогою прикладу:
"Вітер дме в спину А. Чубайса. Одні вниз дригом з високих крісел, а він прямо-таки летить вгору. Простаки скребуть у потилицях, силкуючись зрозуміти незрозуміле. За які заслуги? Якась незбагненна удачливість, ніби він - Барон Мюнхгаузен, стрельнувшій рушничним шомполом і нанизавши гірлянду качок. Ніби під магічний шепотіння старого Хоттабича перед ним розсуваються футбольні ворота, і він без промахів заганяє туди м'ячі. Виходить, зробив свою справу добре, навіть дуже. ...
