нотипу, а отже, і норми реакції, іншими словами, в випадку мутації, характер модифікацій і форми кореляцій змінюються. Проблема причин мінливості впирається в питання про причини спадкових змін (Мутаційний-них). p> У чому ж причина виникнення спадкової мінливості мутації різних типів? Причини полягають у фізико-хімічних особливостях будови молекул ДНК, з одного боку, і вплив різних зовнішніх факторів (мутагенів) - з іншого. Перша причина виникає з того простого факту, що молекула ДНК складається в кінцевому підсумку з атомів. Атоми складаються з електронів та інших елементарних частинок, що знаходяться в постійному русі. Час від часу абсолютно спонтанно і без участі яких зовнішніх сил можуть відбуватися переходи електронів з орбіти на орбіту і т. п. Ці нікчемні зміни в мікросвіті зрештою повинні якось позначитися і на будову молекул, що складають ДНК.
Спонтанний мутаційний процес визначає, напевно, половина мутацій, в основному на генному рівні. Зовнішні по відношенню до коду спадкової інформації чинники визначають поява мутацій на всіх рівнях: генному, хромосомному, генотипних і внеядерную.
Мутації можуть виникати під впливом зовнішніх факторів, які сприймаються організмом. Однак характер виникає зміни визначається не зовнішнім чинником, а змінами генотипу організму. Ось чому один і той же фактор може викликати самі різні мутації. Зовнішній фактор не визначає напрями мінливості, вона залишається одиничною, об'єктивно випадковою, невизначеною.
Мінливість і спадковість
як передумови еволюції
Розгляд мінливості і спадковості має величезне принципове значення. Чи можна пояснити еволюційний процес тільки мінливістю і спадковістю? Які дані для вирішення цього питання? p align=center> Мутації як елементарний матеріал еволюції
Мутації визначають характер модифікацій. Якщо відбулася мутація, то змінюється норма реакції, а стало бути, і модифікації. Мутації можуть впливати і на кореляції. Якщо виник різкий мутаційний зсув, який істотно змінив норму реакції клітин, то це може повести і до змін у корелятивних залежностях. Мутації відгукнуться і на комбинативной мінливості.
Яке ж еволюційне значення мутацій? Відповідь на це питання визначається такими даними. Якщо виникла якась мутація, яка значно змінила норму реакції, то така мутація може порушити або навіть зруйнувати усталені корелятивні зв'язку, а разом з ними і пристосовану організацію розвивається тварини або рослини. Тоді, природно, знизиться життєздатність або навіть вона буде взагалі втрачена на тому чи іншому етапі індивідуального розвитку організму. Саме тому мутації дуже часто мають смертельне (летальну) значення, як це, наприклад, відомо і відношенні багатьох мутацій у дрозофіл. Таким чином, мутації щодо шкідливі в кожен даний момент еволюції. Вони порушують усталений хід онтогенезу, руйнують цілісність організму, тобто тісний взаємозалежність і взаємозумовленість, скоррелірованность частин.
Особливо шкідливі великі мутації, які викликають значні зміни в нормі реагування, а внаслідок цього і у онтогенезі організмів. Однак великі мутації не так часті. Найбільш звичайні дрібні мутації, які лише незначно змінюють норму реакції, а тому і не впливають негативно на онтогенез. Їм енно тому дрібні мутації можуть вільно накопичуватися в популяції виду. Особливо це відноситься до таких мутацій, які абсолютно не змінюють норми реагування і тому фенотипічно важко або зовсім не реєструються. Подібні мутації, накопичуючись з значною швидкістю, можуть дати такий же кінцевий ефект, як і ефект великих мутацій; через підсумовування вони можуть привести до порушень в онтогенезі, тобто придбати відносно шкідливе значення.
Отже, мутації самі по собі не мають позитивного значення. Якщо даний вид як життєва форма добре пристосований до середовища, то безконтрольний мутаційний процес може мати тільки один наслідок: він руйнує або, у всякому разі, більш- менше порушує пристосованість виду, знижуючи його життєздатність. Це один з вельми частих ефектів мутацій. Тому в більшості випадків мутанти, наприклад у дрозофіли, отримані в лабораторних умовах, швидко гинуть в природному обстановці. Ці дані уточнюють вже давно відоме положення, що мутації виникають незалежно від того, корисні вони чи шкідливі.
На перший погляд здається парадоксальним, що мутації, тобто спадкові зміни, які є, за Дарвіном, чинником еволюції, щодо шкідливі. Справді, вид розвивається через еволюцію пристосувальних змін. Яким же чином щодо шкідливі мутації можуть служити матеріалів для пристосувань? Очевидно, якщо, з одного боку, мутації дають матеріал для пристосувальної еволюції, а з іншого боку, вони відносно шкідливі, то в такому випадку повинен існувати якийсь природний процес, який перетворював би відносно шкідливі мутації в корисні зміни, тобто пристосування. Без наявності такого процесу характеристика мутацій робить а...
