бсолютно неможливим пояснення еволюції тільки за допомогою теорії спадкової мінливості. Іншими словами, очевидно, що еволюція не може бути зведена до спадкової мінливості. Такий вельми важливий висновок з розгляду ролі мутацій. Незважаючи на це, мутації мають велике еволюційне значення, хоча вони і є лише елементарним матеріалом еволюції.
Роль комбинативной мінливості
Більшість організмів розмножуються при посередництві гамет, різнойменних за статтю та індивідуальності. Так, наприклад, хоча серед рослин є багато самоопилітелей, але, як виявляється, тільки деякі є облігатно (обов'язково) самопильними формами.
У всіх інших самоопилітелей майже завжди спостерігається факультативне (тимчасове) перехресне запилення. Тому можна стверджувати, що в рослинному світі в цілому панує перехресне запилення. У тварин відповідно також панує не самооплодотворение, а розмноження при долі двох статей. Таким чином, фактично при пануванні схрещування неминуче утворення генетичних комбінацій. Вже звідси стає зрозумілою величезна роль комбінацій і комбинативной мінливості. Ще Ч. Дарвіном було встановлено факт благотворного впливу схрещування на життєздатність потомства. Одна з причин цього явища полягає в тому, що мутації, як правило, вливаються в популяцію виду в комбінації з їх аллеломорфних та іншими спадковими якостями. Тому суцільно і поряд спостерігається, що відносно шкідливий ефект мутацій при такому комбінуванні їх з іншими якостями знижується або нейтралізується. Комбі-нирование робить потомство більш різноманітним як генетично, так і фенотипічно. І далі, комбінування стимулює нові прояви спадкової мінливості (Комбинативной). Сюди відносяться і мутації, що виникли на тому ж грунті комбінування. Основне значення має той факт, що при комбінуванні знижується і навіть нейтралізується щодо шкідливий ефект мутацій. p> Отже, значення комбинативной мінливості таке: 1) стимулює виникнення нових спадкових змін, 2) підвищує генетичне і фенотипическое різноманіття потомства; 3) підвищує життєздатність потомства і 4) нейтралізує шкідливий вплив мутацій.
За всіма цими причин комбінації з включеними в них через схрещування мутаціями стають у двостатевих, перехресно розмножуються форм безпосереднім матеріалом для еволюції. Однак комбінації, так само як і мутації, самі по собі не можуть забезпечити еволюційного процесу. Адже комбінації виникають в природі відносно вільно, у великій кількості. При цьому виникають найрізноманітніші комбінації, зовсім не обов'язково В«вдаліВ», в тому числі не обов'язково життєздатні. Навпаки, виникають і шкідливі комбінації, провідні організм до загибелі. У чому ж позитивна роль комбінацій? Основне значення комбінацій полягає в тому, що під впливом комбінування при схрещуванні комбинативного форми стають різноманітними, біологічно нерівними. Ця біологічно нерівна маса індивідуумів даного виду стає тим фактично невичерпний матеріалом, за рахунок якого і розгортається внутрішньовидової еволюційний процес.
Роль кореляцій
Кореляції виникають в ході індивідуального розвитку організму. Між окремими частинами та органами встановлюються взаємозалежні зв'язку. Завдяки наявності кореляцій організм стає цілісним. Частини його нормально функціонують тільки в їх зв'язках один з одним. Організм в ході індивідуального розвитку формується не як механічний В«агрегатВ» частин, які можна розібрати і скласти, а як цілісність. Тому і значення кореляцій в еволюції передусім полягає в тому, що при їх наявності може еволюіровать тільки цілісний організм зі усіма його морфофизиологическими В«достоїнствамиВ» і В«недолікамиВ». Положення це було розвинене І. І. Шмальгаузеном.
Кореляції визначають В«придатністьВ» даної мутації. Тому кореляції, як і модифікації, стають В«провідниками в життяВ» конкретних мутацій, будучи інструментом, який (звичайно, через боротьбу за існування) визначає їх життєвість.
Підсумкові зауваження та висновки
При обговоренні ролі різних форм мінливості і значення спадковості майже не зачіпалася дарвінівська теорія боротьби за існування і природного відбору, тобто була зроблена спроба обговорити питання про еволюційний значенні мутацій, комбинативной мінливості, кореляцій і модифікацій незалежно від цієї теорії. Однак огляд еволюційного значення цих форм мінливості поза зв'язків з теорією відбору неминуче незадовільний. Висновок: мутації дають елементарний матеріал для еволюції; комбінації дають безпосередній матеріал для еволюції; при обговоренні еволюційної ролі модифікацій і розгляді значення кореляцій вже взагалі неможливо обійтися без коротких слів щодо природного відбору. Це відбувається тому, що повністю еволюційне значення форм мінливості і спадковості можна зрозуміти тільки на основі та у світлі теорії природного відбору. Докази цього:
1) Мутації НЕ забезпечують еволюційного процесу. Це виплива...
