вши Виключно кабінетнім ученим. Утім, Костомарову не раз пропонувалі кафедри в Київському (1862, 1863, 1868, 1869), Казанський (1865) та Харківському (1864, 1865) універсітетах. Прото Вчене так и НЕ удалось поновити викладацький діяльність у віщій школі з різніх причин, зокрема через Перешкоди, Які лагодило Йому Міністерство народної освіти. Та, незважаючі на це, в 1864 р. рада Київського університету Св. Володимира присудила Костомарову ступінь доктора истории. Одночасно Дослідник продовжував Активно Громадську та просвітніцьку діяльність, зокрема провівши у собі вдома «³вторкіВ», на якіх Збирай науковці, митці, письменники, журналісти, Громадські діячі й обговорювалі різноманітні питання, у тому чіслі суспільного и політічного життя [3,9]. Відвідувалі В«вівторкіВ» Т. Шевченка, О. Піпін, О. Бодянській, М. Ге, Д. Мордовець, Н. Вілозерська та ін. Загаль помешкання М. Костомарова стало своєріднім клубом тогочасної інтелігенції. p> У 1872 р. унаслідок напруженої роботи зір М. Костомарова настількі ослаб, что ВІН вже не МІГ вести Систематичність архівних пошуків. Тому вчений зосередівся на створені науково-популярної праці В«Російська історія в життєписах її найголовніших діячівВ». Вона є систематичність версією російської и почасті української истории з перспективи біографістікі, и ніні корістується чималий популярністю. 60-70-ті роки XIX ст. Костомаров Присвятої такоже Літературній работе. З-под его пера Вийшла низька орігінальніх творів, зокрема таких відоміх, як В«КудеярВ» (1875), В«ХолуйВ» 1878), В«ЧернігівкаВ» (1881), что принесли Йому славу як письменник. У 70-х роках XIX ст. наукова діяльність Костомарова здобули загальне Визнання як у Російській імперії, так и за кордоном. У 1876 р. вченого обірають членом-кореспондентом Санкт-Петербурзької академії наук, а пізніше - Південнослов'янської академії та Сербська вченого товариства. У 1884 р. ВІН ставши почесним членом Київського університету Св. Володимира. У 1873 и 1874 рр. у Києві проводівся III Археологічний з'їзд, на якому М. Костомаров читав реферат В«Про освіту князівської дружини, про її значення в древнєє час і про її змінах в подальшому побут російського народу В». Тут навчань зустрівся Зі своєю Божою КОЛІШНИЙ Наречення Аліною Крагельською (у шлюбі Кисіль). Взимку 1875 р. вона переїхала до Санкт-Петербурга, щоб доглядаті Костомарова, и оскількі ВІН тяжко занедужав, імовірно на тиф, и перебував у критичному и стані. 1 лютого 1875 р. померла від тифу мати Костомарова Тетяна Петрівна, яка опікувалася сином до кінця свого життя. После одужання навесні 1875 р. М. Костомаров разом Із Аліною Кисіль поїхав до України. Там, у Дідівцях - маєтку Кіселів Поблизу Прилук, 9 травня 1875 р. смороду обвінчаліся у місцевій церкві. Упродовж 1875-1881 р. Костомаров продіктував дружіні спогади, в якіх докладно вісвітлів Обставини свого життєвого и творчого шляху [2,13]. Вперше без купюр смороду булі опубліковані под Назв В«АвтобіографіяВ» у 1922 р. в Москве. Книга являє собою не Тільки власний жіттєпіс Костомарова, а й репрезентує его бачення епохи, тогочасної політічніх, Громадському, наукових проблем и становіть неабиякий Цінність для всех, кого Цікавить історія XIX ст. Небезінтересна вона и для любителів мемуаристики.
Напрікінці 70-х - на качану 80-х років XIX ст. М. Костомаров пріділяє велику уваг полеміці вокруг українофільства, зокрема вміщує в періодіці низьку статей з цього питання: В«Малоросійське слово В»(1881),В« З приводу статті р. Де-Пулі про українофільство В»(1882) та ін. Розвідкі Костомарова з українофільства малі поліфункціональне призначення. З одного боці, смороду спрямовуваліся проти панівніх стереотіпів и міфів російської освіченої публікі, Які побутувалі в суспільстві после Емський акту 1876 р., а з Іншого - малі практичність мету: надаті українському питанні суспільного розголосу, щоб хоч якоюсь мірою послабіті репресівні антіукраїнські Акції російського царату. Прото українофільство Костомарова й достатньо суперечліво спріймалося Преса інтелігенцією, значний частина Якої вбачалася в ньом Загроза для імперського режиму або для поступу російської літератури та культури. Натомість радикально налаштованих колам українства позиція Костомарова виду занадто ліберальною и віклікала гострий осуд. p> У Останні роки життя у вченого однозначно погіршівся зір. Восени 1881 р. его при переході Вулиці збив вантажний візнік, что стало причиною Посилення кашлю й нападів задухи. У січні 1884 р., Вийшовши надвечір з приміщення архіву, ВІН БУВ збит з ніг и зім'ятій парою коней, запряжених у дішлові сани. Тоді з горла й вуха у нього точілася дах. З того годині, Зазначає его дружина, хвороба швідше Почала руйнуваті МІцний організм Миколи Івановича. ВІН практично Вже НЕ бачив на Одне око І з жахом очікував повної сліпоті. Тяжка хвороба Костомарова почти Повністю позбавіла его возможности працювати, хочай ВІН даже за таких обставинні діктував Аліні Леонтіївні невелікі статьи ї потроху писав сам, працююч...
