і практично всі Державні ЗМІ и передусім телебачення. Політичний оглядач Борис Грівачевській стверджував, что на УТ встановл Жорсткий цензура, якої НЕ Було даже за часів СРСР. За йо словами, відфільтровуваліся Кожне слово и кадр.
Свідченням цензури и репресій проти Журналістів у ті часи могут слугуваті и убийства редактора газети Вечірня газета Бориса Дерев янка, та кореспондента Киевских ведомостей Петра Шевченка, позбавлення Ліцензії Компанії Новамова raquo ;, яка випускова в ефір на каналі 1 + 1 програму Післямова raquo ;. Так само зникає з ефіру програма Вікна raquo ;, что виходе на каналі УТ - 2. Відбувається низька СУДОВИХ процесів. Один з найгучнішіх стосується редактора газети Політика Олега Ляшка, проти которого Було порушене крімінальну дело за публікацію матеріалу про директора Национального бюро розслідувань В. Дурдинця. Журналісти однозначно назвали Такі Дії власти Політичною цензурою. Прикметно, что у Цьом году на Першому національному каналі з являється програма 7 днів raquo ;, Якій Згідно відведена роль головного пропагандиста від влади.
Таким чином, питання свободи слова в Україні віявілось нерозв язань. Степень про єктівності и независимости ЗМІ в Останнє десятиліття іншого тисячоліття значний колівався: від представлення різніх позіцій на шпальтах газеті и в телеефірі на качана 90-х до чітко визначених спонсором між дозволено у 1996-1997 роках.
поведение ЗМІ у следующие роки визначавши фінансовий зашморг raquo ;, накинути на медіа. Доволі Відкрито ЗМІ начали пропагуваті позицию своих власніків ще во время парламентських віборів тисяча дев'ятсот дев'яносто вісім року. Вдосконалювалася пропагандистсько функція медіа и во время проведення референдуму, и во время Президентський віборів +1999 року. У 1999 году Основна частина ЗМІ контролювалася передвіборнімі штабами президента Кучми, Інші - окремим кандидатами. Доволі про єктивно вісвітлювалі діяльність кандидатів на Президентський пост газети Дзеркало тижня raquo ;, Регіон raquo ;, Киевские ведомости raquo ;. Газети Факти raquo ;, Урядовий кур єр raquo ;, Незалежність raquo ;, Україна молода raquo ;, Сьогодні и Демократична Україна значний часть матеріалів прісвячувалі Кучмі. Діяльність других кандидатів, подавайте основном у негатівній тональності. З Іншого боці, Сільські вісті raquo ;, День raquo ;, Голос України raquo ;, Товариш велику часть газетної площади віддавалі канівській четвірці raquo ;, спрямовуючі абсолютний більшість матеріалів з негативною інформацією проти Кучми.
Президентські вибори такоже показали, что Порушення були НЕ лишь з боці держави, а і із боці самих ЗМІ. ЗМІ НЕ гребувалі порушуваті принципом забезпечення рівніх умів для всіх учасников Виборчий процес, та доступу віборців до информации про всех кандидатів та їхні програми. Комітет Рівність можливостей провів моніторинг ЗМІ. Керівник цього проекту Олександр Чекмишев стверджує, что більша частина як державних, так и недержавних центральних та регіональних ЗМІ надавала предпочтение Кучмі. Водночас и у прессе, и на телебаченні на Кучму Було спрямовано найбільше, порівняно з іншімі кандидатами, негатівної тональності. Взагалі, за тверджень О. Чекмішева, виборча кампанія в цілому характерізувалася ЗАСТОСУВАННЯ Великої кількості информации з негативною тональністю Стосовно почти всех кандидатів. Велике Обурення віклікала программа Акценти Валерія Лапікурі, Який своими образлівімі Коментарі супроводжували усі виступа кандидатів у президенти на державному телебаченні.
2.3 Період 3. 1999-2002 рр .: утиски опозіційної преси, з'явився цензури та превращение провладних ЗМІ на засоби пропаганди
У +2000 году Дискусія относительно ЗМІ розгорталася у двох Напрямки. Перший передбачало потребу у формуванні власного інформаційного простору, что Тягном за собою потребу захисту (ПІДТРИМКИ та создания належности умів) українського виробника інформаційної продукції. Другий має на меті розвиток свободи слова, что Включає захист Журналістів від цензури, тиску та других зазіхань.
Окрім того, вінікло кілька гарячих тим, Які хвілювалі Журналістів:
? обмеження в законодавчий порядку верхньої Межі позовів;
? захист джерел информации;
? доступ Журналістів до джерел информации.
У іншу площинах діскусію перевів так звань касетний скандал и події, Які Йому передувалі, зокрема знікнення журналіста Георгія Гонгадзе. Директор інтернет-видання Українська правда знік 16 вересня 2000 року. 19 вересня журналісти звертають з листом до Президента Кучми. 2 листопада Неподалік від селища Тараща | Полтава Тіло без голови, Пожалуйста могло належаться журналістові. 10 листопада про Таращанська Тіло сообщает газет...
