Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Структура і функції політичної системи

Реферат Структура і функції політичної системи





ії соціально-політичних конфліктів і свідчить про демократичність суспільства.

Буття державних та інших політичних інститутів неможливе без їх легітимації. Легітимаційна система - Невід'ємна сторона політичної системи як цілого. Незалежно від того, на якій основі вона побудована (загальній волі народу, пануванні більшості, консенсусі, ідеології, традиції і т. п.), в будь-якому варіанті легітимація нерозривно пов'язана з нормативно-правовою підсистемою і разом з нею як би цементує всю політичну систему, надає їй якісну специфіку. У свою чергу нормативно-правова підсистема забезпечує реальне функціонування політичних і громадських інститутів влади і управління. Її характер залежить від того, яка соціальна основа інститутів, хто править у даному суспільстві, а сама ця підсистема визначає те, як правлять, яким чином здійснюється влада. Звідси особливості основних методів діяльності політичних інститутів. Вони можуть базуватися на прямому насильстві або ж на загрозу застосування примусу, діяти за допомогою прищеплення членам спільнот навичок до співпраці і згодою, а також шляхом застосування винагороди і покарання.

Властивості політичної системи, пов'язані як зі способом її фактичної дії в даному суспільстві, так і з суб'єктивної орієнтацією на неї членів суспільства, становить політичну культуру. Специфіка цього елемента - в його інтегрованості в усі інші компоненти системи, здатності бути своєрідним людським (суб'єктивним) критерієм прогресивності політичного суспільства в цілому.

Що стосується комунікативної підсистеми, то без неї політична система не може ні існувати, ні функціонувати вже тільки тому, що вона суть інституціоналізація спільної діяльності людей, їх суспільних відносин.

Зазначені елементи політичної системи набувають свою специфічну конкретизацію залежно від типу системи та політичних режимів. Неоднаковий і конкретний набір елементів у різних суспільствах. Так, у ряді країн одним з головних елементів політичної життя виступають релігійні установи (Іран, Саудівська Аравія, Пакистан). У розвинених ж капіталістичних країнах церква, як відомо, відокремлена від держави і не відіграє суттєвої ролі в політиці. Качест-венно відрізняється від інших політична система в країнах, де панує одна ідеологія і політи-чна партія.

Функції політичних інститутів виявляються і реалізуються в їх взаємозв'язках. Останні поділяються на вертикальні та горизонтальні. Перші означають проходження одних інститутів приписами інших (скажімо, місцевих органів влади центральному уряду країни). Централізація влади завжди заснована на вертикальних зв'язках. Другі (Горизонтальні зв'язки) характеризуються взаємодією інститутів як рівнозначних в політичній системі, рівноправних за своїм владним функціям. Без них не здійсненна децентралізація влади і управління. p> Інституційні взаємозв'язку динамічні, реалізуються і відтворюються у формі живих протиріч, у чому, власне, виражається діалектика політичної влади і відносна самостійність інститутів. Вертикальні зв'язки мають тенденцію до домінування над горизонтальними, оскільки влада властиво властивість централізації і концентрації. Правлячі та опозиційні інститути, системні та позасистемні організації, політичні, владні та громадські установи, державно-правові і традиційні норми - всі вони і в структурно-організаційному і у функціональному планах виступають як взаємодіючі протилежності. І можуть бути об'єктивно осмислені лише в контексті аналізу реальних протиріч політичної системи. Розглядаючи, скажімо, інститути законодавчої, виконавчої та судової влади, треба мати на увазі їх естест-венную, сутнісну суперечливість. Політична історія країн світу свідчить про постійне суперництво суб'єктів законодавчої та виконавчої влади, про прагнення другий зайняти панівне становище в системі.

Політична система, бувши організованою сукупністю взаємодіючих політичних суб'єктів, вся зіткана з політичних дій і відносин. Ось чому ні те, ні друге не має сенсу розглядати в якості якихось окремих елементів системи. В єдності політичні дії і політичні відносини утворюють сам зміст системи. І дійсно, соціальні інститути - це організовані форми функціонування політичних відносин. Політичні та правові норми знову-таки фіксують зразки взаємозв'язків і взаємодій політичних суб'єктів. Феномени політичної культури акумулюють накопичений і Інтерналізована суб'єктами політичний досвід, в тому числі властеотношений. Словом, якою б структурний елемент системи ми не взяли, у всіх випадках стикаємося з однією і тієї ж матерією - політичними відносинами. І всюди їх стрижнем виступає владу, боротьба за владу або участь у ній, заперечення існуючої влади або забезпечення її стабільного функціонування.

Політичні відносини владарювання виступають в певному аспекті як панування одних груп людей над іншими. Досі в історії суспільства панування залишалося об'єктивним законо...


Назад | сторінка 6 з 10 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Роль і місце політичних партій в умовах функціонування авторитарних політич ...
  • Реферат на тему: Історія російської політичної думки. Типологія політичних режимів, ідеолог ...
  • Реферат на тему: Політичні партії як елемент політичної системи
  • Реферат на тему: Поняття влади. Специфіка політичної влади
  • Реферат на тему: Основні елементи політичної системи суспільства