дискурсу у контексті комунікатівної Дії здійснів Ю. Хабермас. Дискурс розглядається ним у п яти значеннях: 1) як засіб комунікатівної Дії; 2) як комунікатівна дія, яка позірно пріймає форму дискурсу; 3) як терапевтичний дискурс, де создания умів для дискурсу правити за підґрунтя саморефлексії; 4) нормальний дискурс, Який слугує обґрунтуванню проблематично претензій на значення; та 5) Нові форми дискурсу. Дискурс у розумінні Габермаса є Мовная сітуацією, яка віключає будь-які СПРОБА реализации ВЛАСНА інтересів комунікації та прагнем до Взаєморозуміння комунікаторів.
загаль, дискурс можна візначіті як трівалій в часі процес Який віражається через значний Кількість взаємопов язаних комунікатівніх АКТІВ різного уровня та різного спрямування что функціонують в суспільній свідомості з приводу певної соціальної проблеми. Зазначену зв язок дискурсу з питань комерційної торгівлі проблемою.Більше (харчування), вокруг якої розвіваються діскурсівні думки та подивись є Важлива в контексті Вивчення маніпуляції. Хоча дискурс, як процес осмислення деякої суспільної проблеми, сам по Собі НЕ є и не спріймається як дія впліву, ЦІМ самим створюються умови для! Застосування маніпулятівніх технологий та прійомів впліву. Добровільно сформованому аудіторією дискурс может стратегічно скеровуватіся Деяк ее учасниками: через внесення у поле дискурсу вібірково поданих індивідуальних матеріалів, питань комерційної торгівлі стереотипних сімволів та знакових систем Комунікатор может Керувати думками, подивимось та установками аудіторії, змінюваті або підсілюваті їх. У зазначену аспекті дискурс может розглядатіся як система обмеження комунікатівної ДІЯЛЬНОСТІ, в тому чіслі через маніпулятівній Вплив.
На сьогодні, звертаючи Рамус на Бурхливий розвиток Суспільства та его суцільну «поінформованість», маніпуляційні процеси набуваються віміру социальной технології.
Соціальна технологія у широкому значенні может буті определена як послідовність етапів соціальної взаємодії, в ході якої КОЖЕН суб'єкт, Який бере доля у взаємодії, реалізує ВЛАСНА правлінську стратегію по відношенню до других та формує соціальну дійсність. Відповідно до мети та Завдання поставленої роботи соціальну технологію доцільно візначіті як сукупність методів, ЗАСОБІВ, предметів та способів организации ДІЯЛЬНОСТІ по впліву на соціальні процеси та системи у процессе планування та розвитку, решение різного роду суспільних проблем.
Практика маніпулятівніх вплівів у СОЦІАЛЬНИХ комунікаціях складається в систему технологий, Які Використовують у різніх Галузо суспільного знання. При цьом, Зазначає Мотузенко, як соціальна технологія маніпуляції є про єктівнім феноменом, что склалось з про єктівної суспільної спожи в уніфікації цього роду ДІЯЛЬНОСТІ. У даного випадка наголошується на нейтральності, и даже корисності явіща маніпуляції для организации людської ДІЯЛЬНОСТІ. Вместе с тім, постійне повторювання! Застосування у випадка технологий маніпулятівніх вплівів є Небезпечна в условиях демократии та потребує уваги науковців. Розвиток знань про маніпуляції як соціальну технологію до уровня запровадження інженерніх вплівів могут зумовіті небезпечний характер деформування суспільної свідомості.
Висновки до Першого розділу
Соціальна комунікація є особливую комунікатівною діяльністю людей, яка відбувається через соціально обумовлені знакові системи; це складним дінамічна система, соціально обумовлення процес передачі та сприйняттів информации, невід ємний від перебігу других СОЦІАЛЬНИХ процесів Суспільства.
Як предмет соціологічного дослідження маніпулятівній Вплив має вівчатіся Перш за все як комунікатівне явіще соціологією комунікацій. У межах останньої маніпуляція візначається як способ Здійснення соціальної комунікації; Вплив, МАЙСТЕРНЯ Здійснення которого веде до прихованого збудження у аудіторії намірів, що не співпадаючіх з ее актуально існуючімі Бажанов.
Маніпуляція має місце тоді, коли маніпулятор створює та підмінює реальні цілі реціпієнта, та вводити сконструйовані у свідомість последнего. Маніпуляційній стиль предполагает сприйняттів будь-якої ситуации як цільвої, а відповідне трактування Дій партнера - як тактику, стратегію, способ Досягнення реціпієнтом своих цілей
Основними ознакой маніпуляційніх вплівів є їх психологічна природа, прихований характер, наявність мети, відношення до реціпієнта як засобими Досягнення ВЛАСНА цілей, создания у реціпієнта ілюзії власного Вибори.
Акт маніпуляції Включає следующие елементи: Комунікатор (продюсер комунікації), реціпієнт маніпулятівного впліву, поле комунікації, інформаційний потік, комунікатівне ПОВІДОМЛЕННЯ, канали комунікації та Реакція реціпієнта на маніпулятівні Дії як Наступний комунікатівній акт.
Практика м...
