сна наявність певних умов, а саме: кримінальну справу повинно бути порушено щодо конкретної особи за ознаками одного або декількох злочинів, зазначених у п. 1 ч. 3 ст. 150 КПК України; підозрюваний повинен визнати свою провину, характер і розмір заподіяної шкоди, не оскаржувати правову оцінку діяння, наведену в постанові про порушення кримінальної справи; повинні бути відсутніми обставини, що виключають провадження дізнання у скороченій формі, передбачені ст. 226.2 КПК РФ.
До обставин, що виключає провадження дізнання у скороченій формі відносяться:
підозрюваний є неповнолітнім;
є підстави для провадження про застосування примусових заходів медичного характеру в порядку, встановленому главою 51 КПК України;
підозрюваний відноситься до категорії осіб, щодо яких застосовується особливий порядок кримінального судочинства, встановлений главою 52 КПК України;
особа підозрюється у скоєнні двох і більше злочинів, якщо хоча б одне з них не належить до злочинів, зазначених у п. 1 ч. 3 ст. 150 КПК України;
підозрюваний не володіє мовою, якою ведеться кримінальне судочинство;
потерпілий заперечує проти провадження дізнання у скороченій формі.
Також слід зазначити, що термін дізнання у скороченій формі не повинен перевищувати 15 діб з моменту порушення кримінальної справи, у виняткових випадках може продовжуватися до 20 діб.
Ще однією особливістю даної форми дізнання є те, що законодавець обмежив межі доказування, докази тут збираються в обсязі, необхідному для встановлення події злочину, обставин причетності до скоєння злочину. Таким чином, дізнавач, по суті, може не перевіряти докази, якщо вони не були оскаржені підозрюваним, його захисником, потерпілим або його представником. Цей момент є спірним з погляду прав громадян.
Також варто відзначити той факт, що законодавець говорить, що підозрюваний повинен визнати свою провину, а виробництво за правилами глави 40 КПК передбачає, що потрібно не визнання провини, а згоду з обвинуваченням. А провину встановлює суд вирок.
При проведенні дізнання у скороченій формі дізнавач, визнавши, що необхідні слідчі дії проведені і обсяг зібраних доказів достатній для обґрунтованого висновку про вчинення злочину підозрюваним, складає обвинувальний постанову, а при проведенні в загальному порядку складається обвинувальний акт.
Незважаючи на те, що дізнання у скороченій формі спрямоване на забезпечення швидкого доступу громадян до правосуддя, скорочення термінів розслідування, економію сил і грошових коштів, не можна не відзначити деякі виникають при його виробництві проблемні питання. Зокрема, як відомо, потерпілий має право в будь-який момент до видалення суду в нарадчу кімнату відмовитися від проведення дізнання у скороченій формі. Однак у випадку, коли він це зробить в суді, провадження дізнання і підготовку всіх необхідних матеріалів доведеться починати заново. А це тягне за собою невиправдані часові витрати і певні витрати.
Можлива така ситуація, що клопотання про проведення дізнання у скороченій формі є свого роду тактичним прийомом підозрюваного і його захисника. Розрахунок буде на те, що дізнавач, збуджуючи таке виробництво, спиратиметься на визнання особи, і багато слідчі дії проводитися не будуть. Докази через деякий час втрачаються, і ось у цей момент підозрюваний заявляє клопотання про виробництво дізнання у звичайному порядку. А що в цей час робити дізнавачу, як тепер збирати доказову базу, яка вже безповоротно втрачена. Справа, по суті, зайде в глухий кут.
Слід також розглянути проблему строків дізнання у скороченій формі.
Максимальний термін дорівнює п'ятнадцяти діб, обвинувальний постанову складається протягом десяти діб з дня винесення постанови про виробництво дізнання у скороченій формі. Інші п'ять діб розподіляються на ознайомлення всіх зацікавлених осіб з матеріалами кримінальної справи і з обвинувальним постановою - три доби, і дві доби на забезпечення задоволення клопотань зацікавлених осіб.
Так, та дві доби дізнавач повинен розглянути і задовольнити клопотання, при необхідності заново скласти обвинувальний постанову, знову ознайомити зацікавлених осіб і направити справу прокурору.
Як видно, часу" в обріз", потрібно поспішати і поспішати, уникати можливих клопотань з боку зацікавлених осіб.
Також зазначу, що на практиці дізнавачі не поспішають розслідувати кримінальні справи в даній формі. І адже їм є чого побоюватися, механізм не перевірений, а попадатися в пастку не хочеться нікому, тим більше, що термін надто вже маленький, а справ у провадженні багато.
Висновок
Не дивлячись на те, що попереднє слідство є пріоритетною, основною формою розслідування кримінальних справ, роль дізнання в сучасний час значно. У невеликих за кількістю жителів населених пунктах набагато більше відбувається злочинів незначних, тобто не тяжких. Можна навіт...
