Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Організація діяльності органів державної влади з обліку результатів дослідження громадської думки: оцінка стану та шляхи оптимізації

Реферат Організація діяльності органів державної влади з обліку результатів дослідження громадської думки: оцінка стану та шляхи оптимізації





ійсності. Соціальна значущість громадської думки визначається тим, що воно зумовлює соціальну поведінку людей, їхнє ставлення до влади, партіям, громадським рухам і т.д., а також їх відносини між собою.

Потенціал громадської думки як соціально-політичного інституту може використовуватися у сфері регулювання суспільних відносин, для соціального схвалення, прийняття та реалізації важливих політичних та інших рішень.

Таким чином, громадська думка, відноситься до класу складних соціальних об'єктів, виступаючи одночасно соціальним інститутом і реалізуючи функцію соціального контролю.


1.2 Інституційні та організаційні засади діяльності державних органів з вивчення і формування громадської думки


Можливість гласного, публічного висловлення населення з актуальних проблем суспільного життя і вплив даної позиції на розвиток суспільно-політичних відносин відображає сутність громадської думки. Громадська думка існує тоді, і тільки тоді, коли в суспільстві склався і стабільно функціонує механізм реагування на соціально значимі проблеми шляхом висловлення суджень зацікавленими соціальними верствами.

Проблема авторитету і престижу влади набуває сьогодні актуального значення. Слід особливо відзначити, що проблема авторитетною і неавторитетною влади й авторитету, і носить далеко не абстрактний характер. Імідж і авторитет влади, і її легітимність в оцінках населення визначається, насамперед, соціальним становищем громадян, дотриманням його прав і свобод. В умовах сучасного російського суспільства легітимність існуючої державної влади має надзвичайно велике значення.

В даний час можна виділити дві основні точки зору на природу легітимності політичної влади. Одні дослідники вважають, що влада визнається легітимною, якщо вона відповідає основним цілям держави і загальноприйнятим владним структурам, інші вважають, що в сучасному політичному устрої поняття легітимності поширюється на процес реалізації політики - того, що називається структурою інтересів.

Легітимність виступає одним з основних специфічних властивостей політичної влади. Вона являє собою форму підтримки, виправдання правомірності застосування влади і здійснення (конкретної форми) правління небудь державою в цілому, або його окремими структурами та інститутами.

Етимологічно слово «легітимність» веде свій початок від латинського «legalis» - законність. Однак легітимність і законність не є синонімами. Оскільки політична влада не завжди ґрунтується на праві і законах, але завжди користується тією чи іншою підтримкою хоча б частини населення, легітимність, що характеризує опору і підтримку влади реальними суб'єктами політики, відрізняється від легальності, що свідчить про юридичну, законодавчо обгрунтованому типі правління, т.е. про визнання його правомочності всім населенням в цілому.

Визнання політичної влади? її інститутів, рішень і дій - правомірними в політології називають легітимністю.

Легітимність політичної влади обумовлюється багатьма обставинами, серед яких - відповідність режиму, цілей еліти, її принципів і способів дії традиціям, що знайшли або не знайшли відображення в законах, популярність лідерів і т.п. Але більш глибокі її передумови кореняться в економічних інтересах домінуючих соціальних груп. Щоб користуватися стійким визнанням суспільства, політична влада повинна мати опору в тих класах і шарах, з інтересами яких воно, насамперед, пов'язує благополуччя громадян.

Іншими словами, легітимність влади - це

а) визнання влади населенням;

б) прийняття влади як правомірною і справедливої;

в) наявність у влади авторитету в очах населення.

Своє ставлення до влади суспільство формує, співвідносячи її прояви з основними стереотипами власної свідомості. Всю сукупність такого роду стереотипів, з яких складається нормативна основа політики, можна умовно розбити на три основні частини. І якщо погодитися з тим, що джерелом влади є народ, то ці частини можна назвати трьома джерелами легітимності:

- ідеологічний? містить установки, орієнтовані на інтереси лише частини суспільства, але саме тієї частини, з якою воно пов'язує свої перспективи. Ідеологічні стереотипи відображають існуючу нерівність, але в них закріплений мало усвідомлюваний суспільний договір про «соціальне партнерство». Не мають, наприклад, засобів виробництва (або державних посад, чи належали нижчим станам) погоджуються з тим, що це є в інших, за що ці інші погоджуються забезпечувати їх існування на історично прийнятному рівні;

- правовий - відображає потребу суспільства в правилах гри, в державному регулюванні відносин між сторонами сусп...


Назад | сторінка 6 з 28 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Влада. Легітимність політичної влади в Росії
  • Реферат на тему: Легітимність політичної влади
  • Реферат на тему: Сутність політичної влади, її легітимація і легітимність
  • Реферат на тему: Організація діяльності органів державної влади з обліку результатів дослідж ...
  • Реферат на тему: Пріоритетні канали комунікації в процесі організації зворотного зв'язку ...