ова до відкриття ринку для іноземних виробників, в результаті приватизації вітчизняне виробництво падало, ціни й безробіття росли , соціальні програми згорталися, в результаті всіх перерахованих процесів різко впав життєвий рівень значної частини населення, і відповідно стала різко падати легітимність політичної влади, а до середини 1993 році її охопила системна криза.
. 4 Легітимність влади в Росії на сучасному етапі
З приходом до влади Президента В.В. Путіна ситуація в країні змінилася. Стала налагоджуватися інфраструктура; змінювалося законодавство, зміцнювалася правова база підприємництва, що призвело до його активному поширенню; розгорталися соціальні програми; ситуація в країні стала набувати якусь стабільність.
Однак на сучасному етапі все менша кількість людей сприймають чинну владу у всій її сукупності інститутів (президент, Держдума, правляча партія, місцеві парламенти і т.д.) як законну і легітимну, тобто, що займає своє місце по праву. Реальні рейтинги довіри практично всім владним інститутам в країні на сьогоднішній день не просто низькі, а катастрофічно низькі. Прірва між правлячою верхівкою (до якою належить абсолютна меншість) і всім іншим народом (який складає абсолютну більшість) розширюється стрімко і такими темпами, яких, не було, мабуть, з 90-х. Довгий час протягом нульових років ця вкрай неприємна для правлячого режиму статистика дещо скрашує аномально високим рейтингом довіри президенту В. Путіну (порядку 70-75% за даними різних соц. опитувань і досліджень). Аномальним він виглядав тому, що при низькому суспільній довірі до інститутів влади взагалі, факт якого не заперечували і не заперечують навіть представники верховної влади, настільки високий авторитет того, хто, власне, характер цієї влади і визначає, виглядав абсолютно протиприродно. Але зараз у влади немає і такого рейтингу довіри, і, незважаючи на передвиборний рік, рейтинг чинного президента Д. Медведєва представляється катастрофічно низьким, просто нікчемним, і проголошувати його національним лідером в голову нікому не приходить. На жаль, чинний Президент як такої ні в кого симпатії та повної довіри не викликає. Хоча це і не дивно, адже коли Дмитро Медведєв прийшов до влади його ніхто не знав, він був наче тінь Путіна, та і до цих пір багато кажучи про Президента мають на увазі саме Володимира Володимировича. І цифри, оприлюднені Левада-центром в серпні минулого року, в самий розпал пожеж у Підмосков'ї, виглядають достатньою мірою реалістично. Так, згідно з цими даними довіру діючому президентові країни висловлювали лише 38% опитаних (проводив аналогічне опитування ВЦИОМ в той же період оприлюднив цифри в 39% довіряють). [6]
А тепер звернемося до російських суспільно-політичних реалій. Чи багато хто наші співгромадяни позитивно ставляться до таких інститутів державної влади як уряд, депутатський корпус, чиновницький апарат і т.д.? Чи багато хто з них визнають в особі думських депутатів щирих виразників своїх інтересів, а в особі президента - свого обранця, того, кому вони - саме вони, а ніхто інший!- Вручили мандат довіри на управління країною? Вважаю, що дане питання в реаліях сучасної Росії є суто риторичним ...
Останні вибори в муніципальні освіти і законодавчі збори суб'єктів федерації наочно продемонстрували зростання недовіри до влади і всього, що з нею пов'язано. Зокрема, до проведених нею виборів. Так, середня явка по країні в єдиний день голосування 13 березня згідно аналізу даних ЦВК склала близько 45%. Таким чином, в самій процедурі обрання регіональних парламентів взяла участь лише 1/4-1/5 частину населення Росії. Неприйняття правлячої партії зараз настільки сильно, що навіть при всіх своїх хитрощах співробітники виборчих комісій змушені були зафіксувати повсюдне падіння її популярності 15-20% в порівнянні з думськими виборами 2007 г. [6]
Падіння довіри до влади і всьому, що з нею пов'язано, приймає загрозливі масштаби. У Росії народ тотально не довіряє всього і всіх: уряду, депутатам, чиновникам, поліції, армії, судам, системі освіти та охорони здоров'я, податковим службам і т.п. Навіть ті партії крім Єдиної Росії raquo ;, які отримали реєстрацію з рук Міністерства юстиції, були допущені до участі у виборах до ролі опозиції Єдиної Росії raquo ;, на ділі не користуються ні масовим довірою, ні масовою підтримкою. У 90-і роки, навіть на початку нульових ілюзії з приводу можливості успішного ведення парламентської боротьби були, причому, у багатьох. Зараз від них не залишилося й сліду. І чергові відмови в реєстрації всім партіям реальної опозиції ( Іншої Росії raquo ;, РОТ-Фронту raquo ;, Батьківщині: здоровий глузд ) виглядають лише як якесь технічне дійство, вчинене чиновниками Мін'юсту по команді з адміністрації президента. У орган, який насправді в даному питанні абсолютно нічого не вирішує, без вс...
