т місцевого опору при повороті потоку на 180 В°, приймаємо x п = 2,5;
x вх.тр - коефіцієнт місцевого опору при вході потоку в трубки, приймаємо x вх = 0,5;
x вих.тр - коефіцієнт місцевого опору при виході потоку з трубок, приймаємо x вих = 1,0;
В
Па.
Визначимо втрату тиску по трубному простору:
,
Па.
Визначимо потужність, споживану насосом для переміщення води по трубному простору:
,
Вт
При турбулентному режимі руху води коефіцієнт тертя по міжтрубному простору знаходимо за формулою Блазіуса:
,
.
Визначимо втрати тиску на тертя по міжтрубному просторі:
,
де кількість ходів по міжтрубному просторі.
Па.
Визначимо втрати тиску на місцеві опори в апараті по міжтрубному просторі:
,
де сума коефіцієнтів місцевих опорів
В
Па.
Визначимо втрату тиску по міжтрубному просторі:
,
Па.
Визначимо потужність, споживану насосом для переміщення конденсату по міжтрубному просторі:
,
Вт
Порівняння поверхонь теплобмена з енергетичної ефективності.
Для гладких труб при швидкості м/с:
Визначимо питомі витрати потужності на прокачку:
,
де сумарна потужність на прокачування обох теплоносіїв
Вт
Вт/м 2 К.
Визначимо коефіцієнт енергетичної ефективності:
,
В
Для гладких труб при швидкості м/с:
Визначимо питомі витрати потужності на прокачування:
,
де сумарна потужність на прокачування обох теплоносіїв
Вт
Вт/м 2 К.
Визначимо коефіцієнт енергетичної ефективності
,
В
Т.к. графіки будуємо в логарифмічних координатах то:
В В В В
Для труб з кільцевими виступами при швидкості м/с:
Визначимо питомі витрати потужності на прокачування:
,
де сумарна потужність на прокачування обох теплоносіїв
Вт
Вт/м 2 К.
Визначимо коефіцієнт енергетичної ефективності:
,
В
Для труб з кільцевими виступами при швидкості м/с:
Визначимо питомі витрати потужності на прокачування:
,
де сумарна потужність на прокачування обох теплоносіїв
Вт
Вт/м 2 К.
Визначимо коефіцієнт енергетичної ефективності:
,
В
Т.к. графіки будуємо в логарифмічних координатах то:
В В В В
За результатами розрахунків наведених вище, в логарифмічних координатах будуємо графіки залежності для гладких труб і труб з кільцевими виступами.
В
З цього графіка можна точно судити про те, які трубки ефективніше тому лінії практично зливаються, тому проведемо порівняння за іншими характеристиками.
Порівняння поверхонь теплообміну по габаритної характеристиці.
Для гладких труб при швидкості м/с:
Визначимо коефіцієнт компактності:
,
де обсяг
м 3 .
м 2 /м 3 .
Для гладких труб при швидкості м/с:
Визначимо коефіцієнт компактності:
,
де обсяг
м 3 .
м 2 /м 3 .
Для труб з кільцевими виступами при швидкості м/с:
Визначимо коефіцієнт компактності:
,
де обсяг
м 3 .
м 2 /м 3 .
Для труб з кільцевими виступами при швидкості м/с:
Визначимо коефіцієнт компактності:
,
де обсяг
м 3 .
м 2 /м 3 .
Знайдемо відношення для гладких трубок при швидкості м/с:
;
Тепер знайдемо логарифм від цього співвідношення:
В
Знайдемо відношення для гладких трубок при швидкості м/с:
;
Тепер знайдемо логарифм від цього співвідношення:
В
Знайдемо відношення для трубок з кільцевими виступами при швидкості м/с:
;
Тепер знайдемо логарифм від цього співвідношення:
В
Знайдемо відношення для трубок з кільцевими виступами при швидкості м/с:
;
Тепер знайдемо логарифм від цього співвідношення:
В
За результатами розрахунків наведених вище, в логарифмічних координатах будуємо графіки залежності для гладких труб і труб з кільцевими виступами.
В
Визначимо на скільки гладкі трубки ефективніше трубок з кільцевими виступами:
проекція на вісь абсцис для гладких трубок.
проекція на вісь абсцис для трубок...
