о відношенню до сторони, якій має бути винесено таке рішення;
2. правила про судові извещениях були дотримані, і стороні був наданий достатній термін для відповіді;
. позов до розумного ступеня підтверджений фактами і доступними доказами і є юридично обґрунтованим, включаючи вимогу про відшкодування збитків, також як і будь-яку вимогу в частині відшкодування судових витрат.
У рішенні про відсутність не можуть передбачатися великі суми або більш суворі санкції, ніж ті, що містяться в акті, збудливу судочинство. Будь-яке рішення про відхилення або рішення про відсутність може бути об'єктом апеляційної скарги або позови про скасування.
2.10 Доступ до інформації та доказам
Суд і будь-яка сторона, як правило, повинні мати доступ до доказів, відношуваним до спору, на які не поширюється вимога збереження конфіденційності. До числа доказів відносяться пояснення сторін і показання свідків, висновки експертів, письмові докази і докази, які отримані в результаті вивчення речей, що знаходяться в розпорядженні суду, або в деяких випадках в результаті фізичного чи інтелектуального огляду людини. Сторони мають право робити заяви, що мають доказову силу. Якщо одна зі сторін клопоче про це в розумні терміни, суд визначає надання всіх відносяться доказів, на які не поширюється вимога конфіденційності та ідентифікованих в достатній мірі, які знаходяться у володінні або під контролем сторони або - якщо це представляється необхідним і виправданим - третьої особи. Надання доказу не може бути відхилене під приводом його несприятливого характеру для сторони або особи, у якої воно витребується.
З метою полегшення доступу до інформації представник сторони може взяти добровільні пояснення у третьої особи, здатного виступати в якості свідка. Сторони, свідки та експерти заслуховуються відповідно з правом країни суду. Сторона має право безпосереднього звернення з додатковими питаннями до іншої сторони, свідку або експерту, якщо перед цим питання були задані суддею або супротивною стороною. Особа, яка представляє докази, які знаходяться в його розпорядженні, незалежно від того, чи є воно стороною чи ні, може зажадати від суду розпорядження, що забороняє необгрунтоване розкриття конфіденційної інформації. Суд оцінює докази за внутрішнім переконанням, не беручи до уваги спосіб їх отримання або джерело їх походження.
2.11 Письмові та усні пояснення
Як правило, висновків, пояснення і посилання на норми права спочатку надаються у письмовому вигляді. Проте сторони можуть усно привести додаткові доводи, що стосуються суті спору або питань судочинства. Заключне слухання повинно проходити в присутності суддів, відповідальних за винесення рішення. Суд встановлює порядок дослідження показань свідків. Пояснення сторін і показання свідків в основному приймаються в усній формі, а висновки експертів - у письмовій. Однак після консультації зі сторонами суд може вимагати, щоб початкові пояснення свідків були закріплені у письмовій формі і передані сторонам перед початком засідання. Усні пояснення можуть бути обмежені додатковими питаннями, що відносяться до показань свідків, вираженим у письмовій формі, або до висновку експерта.
2.12 Публічність розгляди
Як правило, судові засідання, включаючи ті з них, які присвячені дослідженню доказів і оприлюдненню рішення, відкриті для публіки. Після консультацій зі сторонами суд, однак, може визначити, що деякі засідання повністю або частково будуть закритими в інтересах правосуддя, громадського порядку або поваги приватного життя. Судова документація та документи про реєстрацію відкриті для публіки або доступні будь-яким іншим чином згідно з законом країни суду особам, які мають легітимний інтерес або представити обґрунтовану прохання про ознайомлення. В інтересах правосуддя, громадського порядку або поваги приватного життя, коли розгляд носить публічний характер, суд може визначити, що частина розгляду носить закритий характер. Судові рішення, мотиви, зазначені в них, а одно будь-які інші акти суду відкриті для публіки.
2.13 Тягар доказування і переконання суду
Кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Факти є доведеними, якщо суд розумно переконаний в їх дійсності. Коли сторона має в своєму розпорядженні або під своїм контролем относимое доказ, який воно безпідставно відмовляється уявити, суд може вивести будь-які несприятливі наслідки з даного відмови, що відносяться до того питання, якого стосується неподання доказ.
2.14 Обов'язок судді і сторін з...
