вність або відсутність обставин, що підлягають доказуванню при провадженні у кримінальній справі, а також інших обставин, що мають значення для кримінальної справи.
У залежності від тих чи інших підстав доктриною (а іноді й законом) докази поділяються на особистісні та речові (німі), первинні та похідні, обвинувальні і виправдувальні, прямі і непрямі, достовірні і недостовірні, доброякісні та недоброякісні. Використання в процесуальному доведенні доказів цих видів пов'язано з певними особливостями, в тому числі при обґрунтуванні висновків у справі.
Так Протокол огляду місця події, Протокол огляду транспортного засобу, і Акт обстеження дорожніх умов у місці скоєння ДТП, відносяться до протоколів слідчих дій, і є прямими доказами.
Пояснення Семенова про обставини події є прямим доказом.
Акт огляду Семенова, що засвідчує сп'яніння легкого ступеня - прямий доказ
Пояснення очевидців Яблокова і Грушева. Так само є прямим доказом.
Акт судово-медичної експертизи про характер і локалізації тілесних ушкоджень, виявлених при дослідженні трупа потерпілого, причину його смерті - тобто висновок і свідчення експерта це прямий доказ
Протокол ознайомлення Семенова з постановою про призначення технічної експертизи - прямий доказ
Водійське посвідчення на ім'я Семенова - прямий доказ;
Паспорт на ім'я Семенова - прямий доказ.
5. Слідчому СО Радянського району м Уфи СУ СК РФ по РБ від гр. Петрової надійшла заява про зґвалтування її гр. Сидоровим, в якому вона просила притягнути його до кримінальної відповідальності.
На наступний день гр. Петрова попросила слідчого вважати її заяву недійсним, тому вона і гр. Сидоров вирішили одружитися.
Запитання:
) Яке рішення має прийняти слідчий?
У даній ситуації не можливо примирення сторін, якщо має місце порушення кримінальної справи, оскільки розглянута ситуація відноситься до приватно-публічного обвинувачення. Слідчий повинен розслідувати справу. Показання громадянки Петрової про одружитися повинні бути занесені до протоколу. Оскільки Кримінальні справи про злочини, передбачені статтями 131 частиною першою вважаються кримінальними справами приватно - публічного обвинувачення, порушуються не інакше як за заявою потерпілого або його законного представника, але припиненню у зв'язку з примиренням потерпілого з обвинуваченим не підлягають.
2) Які види кримінального переслідування Ви можете назвати?
кримінальний процес міра припинення
Справи приватно-публічного обвинувачення перераховані в ч.3 ст.20 КПК України. У перелік включені склади злочинів без обтяжливих обставин, відповідальність за які передбачена КК РФ, а зокрема ч.1 ст.131 згвалтування.
Збуджуються справи даної категорії тільки за заявою потерпілого, але припинення за примиренням його з обвинуваченим не підлягають. Примиритися сторони можуть лише до винесення постанови про порушення кримінальної справи.
Якщо постанова винесена, кримінальне переслідування провадиться органами кримінального судочинства у публічному порядку (ч.3 ст. 20, ч.2 ст.147 КПК України).
Таким чином, при провадженні у справах приватно-публічного обвинувачення диспозитивність представлена ??лише на першій стадії кримінального процесу. Потерпілий, як і у справі приватного обвинувачення, сам повинен вирішити, наскільки серйозно порушені його інтереси і слід йому звертатися за захистом до держави. Це також пов'язано з його індивідуальними моральними установками і принципами, але не обмежується особистими неприязними стосунками. Постраждати від такого злочину може будь-яка людина, тому законодавець не залишив можливості сторонам впливати на процесуальні рішення органів, що здійснюють кримінальне переслідування, після порушення справи. Більш того, керівник слідчого органу, слідчий, а також за згодою прокурора дізнавач вправі порушити кримінальну справу і за відсутності заяви потерпілого у випадках, якщо останній в силу безпорадного стану або з інших причин не може захистити свої права та законні інтереси (ч.4 ст.147 КПК України). Дане положення згадувалося як виняток для приватного порядку кримінального переслідування. Воно має однакове значення як для приватного, так і для приватно-публічного обвинувачення.
Основні критерії, що характеризують справи приватно-публічного обвинувачення:
об'єкт посягання відчужений, але індивідуальний (інтелектуальна власність); небудь об'єкт носить інтимний характер (статева недоторканість);
...
