кримінальне переслідування залежить від волі потерпілого тільки на стадії порушення кримінальної справи.
З перерахованих чітко різняться між собою тільки два види кримінального переслідування - приватний і публічний. У кримінальному процесі вони не змішуються і ніякого нового виду не утворюють. Приватно-публічний порядок лише увазі певну процесуальну кордон переходу одного виду в інший. Такий кордоном є рішення про порушення кримінальної справи.
3) Як вони впливають на порядок порушення кримінальної справи та її припинення?
За загальним правилом, кримінальне переслідування починається з моменту порушення кримінальної справи і завершується з настанням (звільненням від) кримінальної відповідальності, коли суд від імені держави визнає особу винною у вчиненні злочину у набрав чинності обвинувальному вироку або невинним у виправдувальному вироку. Або застосуванням до зазначеного особи примусових заходів медичного характеру або виховного впливу.
Разом з тим, з наведеного правила щодо припинення кримінального переслідування є винятки, а саме:
припинення кримінальної справи тягне за собою одночасно припинення кримінального переслідування (ч.3 ст.24 КПК України); разом з тим, кримінальна справа підлягає припиненню у разі припинення кримінального переслідування стосовно всіх підозрюваних або обвинувачених, за винятком випадків встановлення непричетність особи до вчинення злочину (п.20 ст.5 КПК РФ);
кримінальне переслідування припиняється при перекваліфікації діяння, вчиненого винним (ст.175 КПК РФ); під перекваліфікацією діяння (злочину) розуміється зміна або доповнення обвинувачення чи припинення кримінального переслідування у відповідній частині висунутого звинувачення у вчиненні злочину;
власне припинення кримінального переслідування (ст.27 КПК РФ) - якщо підстави припинення кримінального переслідування відносяться не до всіх підозрюваним або обвинуваченим у кримінальній справі, то слідчий виносить постанову про припинення кримінального переслідування стосовно конкретної особи. При цьому виробництво по кримінальній справі триває.
6. 25 травня 2009 слідчим була винесена постанова про порушення кримінальної справи за фактом пограбування гр. Писарєва. На наступний день він допитав потерпілу, очевидців вчиненого злочину; дав доручення органу дізнання про проведення оп?? ративно-розшукових заходів щодо розшуку викрадених речей, а також пошуку передбачуваного злочинця. У результаті зазначених дій особа, яка підлягає залученню в якості обвинувачуваного, встановити не вдалося, і 25 червня 2009 слідчий виніс постанову про зупинення провадження у кримінальній справі на підставі п.1 ч.1 ст. 208 КПК України.
Запитання:
) Чи є в даній кримінальній справі підстави для його призупинення?
На підставі ст. 208 п.1. ч.1. Попереднє слідство призупиняється за наявності такого заснування:
) особа, яка підлягає залученню в якості обвинувачуваного, не встановлено;
Тому в даній ситуації є підстави для зупинення попереднього розслідування.
2) чи дотримані слідчим порядок зупинення провадження у кримінальній справі?
У ст. 208 в п.4 вказано, що з підстав, передбачених пунктами 1 і 2 частини першої статті 208, попереднє слідство припиняється лише після закінчення його терміну, тобто після закінчення 2-х місяців ст.162 Термін попереднього слідства, а оскільки з 25 травня 2009р. по 25 червня 2009р. цей термін не пройшов, то можна вважати що слідчим не дотримано порядок призупинення.
7. До суду Жовтневого району м Уфи надійшло кримінальну справу стосовно гр. Іванова І.І. за звинуваченням його в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.105 КК РФ. При вивченні надійшли матеріалів кримінальної справи суддя з'ясував, що в постанові про притягнення особи як обвинуваченого була допущена помилка: замість Іванов І.І. було зазначено Іванов І. П.
Запитання:
) Як повинен поступити суддя в даному випадку?
У розглянутій ситуації необхідне застосування ст.220 і 237 КПК РФ
На підставі ст.237 КПК України суддя повинен повернути кримінальну справу прокурору для виправлення недоліків.
2) Які рішення суд може прийняти на етапі підготовки кримінальної справи до судового засідання?
За результатами попереднього слухання, передбачений ч.1 ст.236 КПК судом може бути прийнято рішення про повернення кримінальної справи прокурору (ст.237 КПК). Для виправлення ряду недоліків, що виникають на заключному етапі п...
